Từ 9 giờ 5 đến 9 giờ 15, ngày 3-4, tại khu vực Hòn Gai, TP Hạ Long (Quảng Ninh) xảy ra hiện tượng thiên nhiên kỳ lạ, trời đột nhiên tối sầm như ban đêm. Trên các tuyến phố, phương tiện tham gia giao thông, nhà dân đã phải bật đèn, mọi người đổ xô ra cửa nhà chứng kiến hiện tượng lạ.
Theo Báo Quảng Ninh
Theo bạn, Việt Nam có nên tiếp tục tổ chức kỳ ASIAD 18 nhiều tốn kém hay chịu nộp phạt 1 triệu USD để rút lui?
Liên quan việc đường Trường Chinh (Hà Nội), bị bẻ cong (bài Hoãn dự án nghìn tỷ vì nghi vấn nắn đường ngày 24/3), PV Tiền Phong có cuộc trao đổi với ông Nguyễn Đức Hưng (ảnh), Trưởng phòng Dự án 3, Ban quản lý các dự án trọng điểm phát triển đô thị Hà Nội - chủ đầu tư dự án này.
Ông Hưng cho biết, tuyến đường dài hơn 2 km này được chia làm 3 đoạn gần bằng nhau; đoạn thứ nhất từ Ngã tư Sở đến đường Tôn Thất Tùng được mở lên phía Bắc; đoạn từ Tôn Thất Tùng đến sông Lừ mở về phía Nam; từ sông Lừ đến Ngã tư Vọng mở lên phía Bắc. Ông Hưng nói: “Đường có cong nhưng không đến nỗi cong như ghi đông xe đạp”.
Hiện trường đường Trường Chinh (Hà Nội) đang thi công mở rộng ẢNH: ngọc châu
Thưa ông, vì sao tuyến đường lại bị thiết kế cong như vậy?
Nói về quy định, dự án tuân thủ các quy hoạch được công bố, cụ thể là phù hợp với Quyết định số 19/2008/QĐ-UBND của thành phố công bố chỉ giới đường đỏ tuyến đường này. Ngoài ra, lý do mà Sở Quy hoạch Kiến trúc giải thích là vào năm 1998, tuyến đường được thiết kế mở rộng tất cả về phía Bắc. Tuy nhiên, do việc mở rộng tuyến đường có sử dụng đất quốc phòng nên Văn phòng Kiến trúc sư trưởng lúc đó (Sở Quy hoạch Kiến trúc hiện nay - PV) phải thỏa thuận với Bộ Quốc phòng. Bộ Quốc Phòng có ý kiến là lấy về phía Bắc 6m, lấy về phía Nam đủ để đường rộng 53,5 m. Sau đó, Viện Quy hoạch Kiến trúc Hà Nội thay mặt Văn phòng Kiến trúc sư trưởng đưa bản vẽ để Bộ Quốc phòng ký xác nhận.
Vì đoạn này mở rộng về phía Bắc, đoạn kia mở rộng về phía Nam sẽ dích dắc nên trong bản vẽ trên, Viện Quy hoạch Kiến trúc xử lý bán kính cong, vuốt nối giữa các đoạn. Trong quyết định công bố chỉ giới đường đỏ của UBND thành phố ghi rất rõ là vuốt nối tại đâu.
Ông nghĩ gì khi dư luận cho rằng, việc để đường cong là để tránh nhà quan hay trụ sở doanh nghiệp nào đó?
Chính các đoạn vuốt nối trên đã gây ra xung đột lợi ích của một số hộ dân, nên họ có ý kiến. Còn trong quá trình làm việc, chúng tôi chưa hề có một văn bản nào nói là để tránh nhà ai. Cơ sở để thực hiện là văn bản của Bộ Quốc phòng và được thực hiện đúng như vậy.
Xét từ góc độ lợi ích của Nhà nước, khi sử dụng đất quốc phòng chỉ phải bồi thường tài sản trên đất, bằng khoảng 20% kinh phí mở rộng lên phía Bắc; giải tỏa lên phía Bắc sẽ tốn gấp 5 lần. Như vậy là bảo vệ lợi ích của nhà nước chứ không bảo vệ lợi ích các quan chức.
Vì sao sau khi lấy ý kiến của Bộ Quốc phòng, các cơ quan thiết kế không lấy về một bên để đường thẳng?
Sử dụng đất quốc phòng có đoạn đấy, ý kiến của Bộ Quốc phòng cũng nói về đoạn đấy thôi. Đúng là muốn thẳng phải sửa tổng thể 2 đoạn kia. Nhưng khi chỉ giới đường đỏ đã công bố, sửa lại mới là sai.
Nhưng từ năm 2000, Quân chủng Phòng không Không quân đã có ý kiến là lấy về phía Nam giống như Bộ Quốc phòng sau này. Vì sao mọi việc không được tính toán từ lúc đó?
Cái này Ban dự án không trả lời được mà phải hỏi Sở Quy hoạch Kiến trúc.
Các hộ dân cho rằng, nếu làm như hiện nay, tim đường Trường Chinh mới sẽ đâm vào trụ cầu vượt Ngã tư Vọng, không đi vào khoảng trống lớn nhất dưới cầu này. Việc đó có ảnh hưởng đến giao thông không?
Ông Nguyễn Đức Hưng
Vấn đề này không thuộc chức năng của Ban nhưng các phương án tổ chức giao thông là rõ, nghiên cứu tổng thể và chi tiết. Người dân cũng không phải lo sợ.
Tóm lại là tuyến đường được thiết kế trên quan điểm của Bộ Quốc phòng, sử dụng ít ngân sách nhà nước nhất và an ninh với Bộ Quốc phòng được bảo đảm. Lấy đất của Bộ Quốc phòng chỉ mất có 26 tỷ đồng, lấy phía bên kia gấp 5 lần (khoảng 130 tỷ đồng- PV)
Những biện pháp thiết kế đưa ra thế nào để đảm bảo an toàn giao thông?
Để đảm bảo an toàn giao thông, thiết kế tính toán ở tốc độ, bề rộng bán kính cong. Tuyến đường này vẫn đảm bảo được tiêu chuẩn 2 đô thị.
Là kỹ sư giao thông, nếu được chọn phương án cong và thẳng trước khi có chỉ giới đường đỏ, ông chọn phương án nào?
Nếu mà thẳng thì dễ quá, cong mới phải tính toán các yếu tố kỹ thuật đi kèm. Nhưng trường hợp này, đường cong ít tiền hơn cả trăm tỷ đồng.
Cảm ơn ông.
Thủ tục cấp sổ đỏ đang bị hầu hết người dân kêu quá khổ! - Ảnh: T.T.D. |
Biểu đồ đánh giá tình hình tham nhũng và hối lộ trong khu vực công (2011-2013) Nguồn: báo cáo của PAPI - Đồ họa: V.Cường |
Ngày 2-4, kết quả công bố Chỉ số hiệu quả quản trị hành chính công cấp tỉnh (PAPI) năm 2013 cho thấy tham nhũng vặt diễn ra phổ biến ở hầu hết địa phương, trong khi người dân bị cán bộ đối xử thiếu tôn trọng...
Theo kết quả công bố, các địa phương được đánh giá cao nhất trong chỉ số PAPI 2013 lần lượt là Quảng Bình, Quảng Trị, Long An, Thái Bình, Hà Tĩnh, Đà Nẵng... Một số TP lớn đều có thứ hạng không cao như TP.HCM (26), Hà Nội (28), Hải Phòng (48)...
Đứng cuối bảng là Bắc Giang, Lai Châu, Quảng Ninh, Hà Giang, Lào Cai, Kon Tum... Đặc biệt, Bắc Giang là địa phương bị người dân đánh giá nhiều chỉ số thành phần đều đứng cuối bảng.
Đụng đến thủ tục là phải “lót tay”
"Kết quả khảo sát người dân của PAPI cho thấy tình trạng lót tay để có việc làm trong khu vực nhà nước vẫn diễn ra ở tất cả tỉnh, thành. Các loại tham nhũng vặt cũng đang phổ biến trên cả nước" Ông Đặng Hoàng Giang (phó giám đốc CECODES - đơn vị tham gia khảo sát) |
Khi được hỏi về tính công khai minh bạch, theo ông Jairo Acuna Alfaro (Chương trình Phát triển Liên Hiệp Quốc, trưởng nhóm thực hiện PAPI), khoảng 80% người tham gia cuộc khảo sát khẳng định không được biết đến quy hoạch hay kế hoạch sử dụng đất tại địa phương.
Nơi thấp nhất là 1,6% và nơi cao nhất cũng chỉ 50% người dân biết về thông tin này, trong đó chỉ có 19% là nhờ chính quyền thông báo.
Theo ông Jairo Acuna Alfaro, chỉ số này “hầu như không có sự thay đổi tích cực nào từ năm 2011-2013”.
Khảo sát về việc đóng góp tự nguyện, kết quả cho thấy có tới hơn 50% người dân cho biết đã đóng góp để xây mới hay tu sửa các công trình công cộng ở địa phương... là do bị chính quyền vận động hoặc ép buộc.
Đặc biệt, 75% trong số này cho biết đóng góp của họ có được ghi chép vào sổ, riêng tại Lai Châu tỉ lệ này là 36%. Tính chung về chỉ số công khai minh bạch, Quảng Bình đứng đầu, tiếp theo là Đà Nẵng, Thanh Hóa... Ba tỉnh cuối bảng là Kiên Giang, Đồng Tháp và Bắc Giang.
Đánh giá về tình trạng tham nhũng, có 42% người dân cho rằng họ vẫn phải hối lộ khi đi khám bệnh ở bệnh viện tuyến quận, huyện. 30% người dân được hỏi cho rằng có tham nhũng khi làm thủ tục liên quan giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, 24% cho rằng phải mất thêm tiền khi xin cấp phép xây dựng, 42% nêu có tiêu cực khi xin việc vào cơ quan nhà nước...
Chỉ có 38% người dân cho rằng chính quyền địa phương đã nghiêm túc trong xử lý các vụ tham nhũng được phát hiện. Tiền Giang, Long An, Cần Thơ là các địa phương được đánh giá đứng đầu về kiểm soát tham nhũng trong khu vực công. Hải Phòng và Hà Nội thuộc nhóm cuối bảng trong khi Bắc Giang đứng thấp nhất.
Theo ông Jairo Acuna Alfaro, “kiểm soát tham nhũng trong dịch vụ công” là nội dung được người dân đánh giá có sự tăng điểm lớn nhất trong năm 2013 so với năm 2012, dù mức độ tăng điểm không đáng kể.
Tuy nhiên, theo ông Jairo, chỉ tiêu thành phần “quyết tâm chống tham nhũng ở cấp địa phương” dường như không có biến chuyển nào sau nhiều năm.
Khổ sở với... sổ đỏ
Về thủ tục cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ), hầu hết người dân đều khẳng định gặp nhiều khó khăn, thậm chí “quá khổ”, trong đó gần 20% người dân cho biết phải qua nhiều cửa mới làm xong các thủ tục.
Hệ quả là 6,3% người dân đã phải thuê trung gian thay vì trực tiếp đến bộ phận một cửa. Theo quy định, thời gian giải quyết thủ tục hành chính liên quan đến sổ đỏ chỉ khoảng 30 ngày, nhưng kết quả khảo sát cho thấy thời gian hoàn tất thủ tục này kéo dài rất nhiều, thậm chí có trường hợp lên đến 700 ngày (tức hai năm).
“Điểm số xếp hạng của dân về thủ tục cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất là thấp nhất trong bốn nhóm dịch vụ hành chính công được đánh giá. Điều đó cho thấy quy trình, thủ tục cấp mới, đổi và chuyển nhượng quyền sử dụng đất cần được rà soát và đơn giản hóa hơn nữa” - báo cáo của PAPI nhấn mạnh.
Với các câu hỏi cụ thể về công chức có thạo việc không, công chức làm thủ tục này có thái độ lịch sự không, có nhận được kết quả như lịch hẹn không... nhiều người dân khẳng định bị công chức đối xử thiếu tôn trọng. Với thủ tục hành chính cấp xã phường, nguyên nhân chính dẫn đến giảm sự hài lòng của người dân là không trả kết quả đúng hẹn (51%), thái độ thiếu tôn trọng (50%).
Trong khi đó, với câu hỏi “công chức có đối xử lịch sự không?”, kết quả cho thấy nhiều nơi người dân chưa thật sự được đối xử lịch sự. Các địa phương có điểm số này khá thấp là Khánh Hòa, Quảng Ninh, Cao Bằng và Điện Biên, trong khi Hậu Giang, Thanh Hóa được đánh giá tốt nhất. Báo cáo PAPI nêu rõ chính thái độ phục vụ và sự thạo việc của công chức đang kéo chỉ số thủ tục hành chính công xuống, mặc dù hai chỉ số này đã có sự cải thiện thời gian qua.
CẦM VĂN KÌNH
22 tỉnh thành đã chỉ đạo cải thiện chỉ số PAPI Chỉ số PAPI bắt đầu thực hiện từ năm 2009, được đo lường trên cơ sở khảo sát trực tiếp cảm nhận của người dân do Trung tâm Nghiên cứu phát triển và hỗ trợ cộng đồng (CECODES), Mặt trận Tổ quốc VN, Chương trình Phát triển Liên Hiệp Quốc phối hợp thực hiện. Năm 2013 đã có 13.892 người ở 63 tỉnh thành được phỏng vấn. Theo ban tổ chức PAPI, đến nay đã có 22 tỉnh thành quan tâm phân tích hoặc chỉ đạo các sở, ban ngành xây dựng kế hoạch hành động để cải thiện chỉ số PAPI. Để đánh giá, PAPI có sáu trục chỉ số nội dung chính gồm: sự tham gia của người dân, tính công khai minh bạch, trách nhiệm giải trình với dân, kiểm soát tham nhũng, thủ tục hành chính công và cung ứng dịch vụ công. Có 22 chỉ số thành phần và 92 chỉ tiêu hỏi người dân rất cụ thể như: ngân sách xã đã công khai chưa, có được biết kế hoạch, quy hoạch sử dụng đất của xã phường không; có phải chi thêm tiền để nhận được giấy phép xây dựng, có bị vòi vĩnh hối lộ 12 tháng qua, làm thủ tục cấp phép xây dựng thì công chức có thạo việc không, có lịch sự không, có được nhận kết quả đúng hạn không... |
Cảnh sát bắt giữ một người biểu tình ở Moscow tháng trước chống lại cuộc xung đột quân sự của Nga ở Ukraine.
Các cuộc thăm dò quốc gia về việc Nga sáp nhập Crimea hồi tháng trước cho thấy, không phải người Nga nào cũng coi đó là một động thái tích cực, một số người xem đây như là “cọng rơm cuối cùng”.
"Tôi cảm thấy sợ hãi", Valentin Dombrovsky, 28 tuổi, một doanh nhân có kế hoạch di cư đến Đức cho biết. "Tôi thành thật bày tỏ suy nghĩ của mình và viết những gì tôi nghĩ trên Facebook và không có ai đứng sau tôi, nhưng tôi nghĩ rằng tình hình hiện nay ở Nga không thật ổn định, khi bạn không biết khi nào có chuyện có thể xảy ra và những người nào có thể trở thành mục tiêu.”
Sự di cư của giới trí thức cao cấp là một vấn đề dai dẳng trong xã hội hậu Xô Viết. Những năm gần đây, một số nhân vật cao cấp đã rời khỏi đất nước, bao gồm cả nhà lãnh đạo đối lập và cựu vô địch cờ vua Garry Kasparov và nhà kinh tế Sergei Guriyev.
Nga cũng tiếp tục đứng trong danh sách các quốc gia hàng đầu có người dân chạy trốn để tị nạn chính trị. Tháng trước, Liên Hiệp Quốc đã đưa ra một báo cáo cho biết, Nga là quốc gia thứ 2 sau Syria mà người dân yêu cầu có được những nơi trú ẩn an toàn.
Theo báo cáo, khoảng 40.000 người Nga xin được tị nạn ở các quốc gia khác trên thế giới trong năm 2013, tăng 76% so với năm trước. Đức và Ba Lan là những điểm đến phổ biến nhất cho những người tị nạn này.
Rất khó để xác định lý do vì sao nhiều người dân Nga quyết định di cư sau khi Nga sáp nhập Crimea và tình hình chính trị trong nước hiện tại. Tuy nhiên, theo một chuyên gia chuyên giúp các công dân chuẩn bị các thủ tục di cư ra nước ngoài, số lượng yêu cầu di cư tăng 20% trong những tháng gần đây.
Dombrovsky, một cư dân Moscow - người đồng điều hành trang web du lịch Travelatus - cho biết, ông mong muốn được rời khỏi nước Nga vì cả lý do chính trị và kinh tế đằng sau nó.
Anton, 38 tuổi, một doanh nhân có kế hoạch rời khỏi Moscow đến một thành phố ở Tây Âu, cho biết biện pháp trừng phạt kinh tế của Liên minh châu Âu và Mỹ có thể ảnh hưởng trực tiếp đến công ty của ông khi ông làm việc với các đối tác châu Âu. Ông Anton từ chối cung cấp họ của mình vì lo ngại các vấn đề pháp lý khi di chuyển ra nước ngoài.
" Có những rủi ro cho công ty của tôi và tất nhiên với việc di chuyển ra khỏi Nga, tôi phải bảo vệ bản thân mình ngay từ tên họ, " Anton nói.
Căng thẳng Ukraina: Tổng thống bị lật đổ Yanukovych chỉ trích Crimea là “bi kịch“
Ngắm nhan sắc quyến rũ của “người tình tin đồn” Tổng thống Putin
Ông Putin chính thức trở thành Tổng thống độc thân
Ukraina căng thẳng, Ba Lan “mời” 10.000 quân NATO đồn trú
Bộ Ngoại giao Nga: Ukraine mất sự toàn vẹn lãnh thổ là kết quả của diễn biến nội bộ
Căng thẳng Ukraina: NATO đình chỉ toàn bộ hợp tác với Nga
“Trận Crimea“: Thất bại của tình báo Mỹ
Trang web Nhà Trắng đưa kiến nghị yêu cầu Mỹ công nhận cuộc trưng cầu dân ý ở Crimea
“Dạng đào tạo bác sĩ liên thông (chuyên tu) chúng tôi sẽ hạn chế dần, tiến tới không đào tạo hình thức này nữa, để tập trung đào tạo chính quy. Giai đoạn vừa qua duy trì hình thức này, vì nếu không sẽ không có bác sĩ cho tuyến huyện, xã. Việc dừng này cũng phải có lộ trình để không gây xáo trộn” – đó là phát biểu của Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến tại phiên trả lời chất vấn của các đại biểu Quốc hội chiều 1.4.
Căng thẳng Ukraina: Tổng thống bị lật đổ Yanukovych chỉ trích Crimea là “bi kịch“
Ông Viktor Yanukovych.
Tổng thống bị lật đổ của Ukraine Viktor Yanukovych nói rằng, sự sáp nhập Crimea của Nga là "một bi kịch" và ông hy vọng khu vực này sẽ trở thành một phần của Ukraine một lần nữa.
Trong một cuộc phỏng vấn với hãng thông tấn AP và kênh truyền hình Nga NTV, ông Yanukovych cho biết, ông không ra lệnh nổ súng vào người biểu tình tại thủ đô Kiev.
Ông Yanukovych đã bỏ trốn sau cuộc biểu tình ở thủ đô Kiev làm hơn 100 người thiệt mạng.
Trong khi đó, một chỉ huy cấp cao của NATO cho biết, các lực lượng của Nga có thể đã kiểm soát các vạt rừng của Ukraine trong vòng 3 đến 5 ngày.
Theo đánh giá, Moscow có tới hàng chục ngàn quân tại khu vực biên giới phía đông của Ukraine trong những ngày gần đây và được xem là một báo động với Kiev và phương Tây.
Đại tướng Philip Breedlove, chỉ huy trưởng của NATO ở châu Âu nói rằng, mọi chuẩn bị đều đang tiến triển một cách nhanh chóng, bao gồm xe bọc thép, các đơn vị cơ giới, máy bay trực thăng, máy bay và tất cả các dịch vụ hậu cần cần thiết để trở lại.
Nga đã sáp nhập bán đảo Crimea ở phía nam Ukraine sau cuộc trưng cầu dân ý hồi tháng trước. Bán đảo này chiếm đa số là người dân tộc Nga. Moscow cũng khẳng định không có ý định xâm lược Ukraine.
Rùng rợn khu mộ kỳ bí chứa hơn 6 triệu hài cốt dưới lòng kinh đô Paris
Ông Putin chính thức trở thành Tổng thống độc thân
Nga dự định xây dựng đường ống dẫn khí đốt tới Crimea
Ukraina căng thẳng, Ba Lan “mời” 10.000 quân NATO đồn trú
Bộ Ngoại giao Nga: Ukraine mất sự toàn vẹn lãnh thổ là kết quả của diễn biến nội bộ
Căng thẳng Ukraina: NATO đình chỉ toàn bộ hợp tác với Nga
“Trận Crimea“: Thất bại của tình báo Mỹ
Trang web Nhà Trắng đưa kiến nghị yêu cầu Mỹ công nhận cuộc trưng cầu dân ý ở Crimea
Ông Alexander Grushko nhấn mạnh rằng "những cáo buộc về ý đồ được cho là hiếu chiến của Moscow, việc tạo ra các mối đe dọa cho các nước NATO" là hoàn toàn vô căn cứ và ngụy tạo.
Theo nhà ngoại giao Nga, nếu như có thể xảy ra những nguy cơ, thì đó là nguy cơ gây ra bởi các lực lượng dân tộc và cực đoan ở Ukraine và trong trường hợp tình hình ở đất nước này tiếp tục xấu đi.
"Mục đích của các nỗ lực này rất rõ ràng - đó là kích thích bản năng "chiến tranh lạnh" và cố gắng chứng minh sự tất yếu của NATO trong môi trường an ninh hiện tại, đồng thời đòi các đối tượng nộp thuế phân bổ thêm ngân sách cho mục đích quân sự", ông Grushko cho biết.
Theo Tiếng nói nước Nga
Cư dân của một ngôi làng ở miền Đông Uganda đã thở phào nhẹ nhõm khi các nhân viên của một tổ chức động vật hoang dã bắt sống được con cá sấu khổng lồ chuyên ăn thịt người.
Theo người dân địa phương, con cá sấu trên đã ăn thịt bốn người gây ra nỗi khiếp sợ cho cả cộng đồng dân cư.
AFP Africa cho biết, con cá sấu đã bị bắt sống sau một cuộc săn đuổi kéo dài bốn ngày ở làng Kakira, huyện Jinja phía đông Uganda.
Theo các chuyên gia, con cá sấu trên có thể đã 80 tuổi và nó được chuyển giao cho Vườn quốc gia Murchison Falls./.
TPO - Cuộc tập trận của Ukraine bắt đầu từ hôm qua (2/4) tại khu vực Desna, nơi đặt trung tâm đào tạo lực lượng lục quân của Bộ Quốc phòng quôc gia này.
Theo Unian
(PL)- Ngày 2-4, Công an huyện Quỳ Châu (Nghệ An) đã bắt khẩn cấp Bùi Văn Hường (chủ nhà hàng Thanh Hường ở bãi biển du lịch Xuân Yên, huyện Nghi Xuân, Hà Tĩnh) và Lô Thị Chi (17 tuổi, trú xã Thông Thụ, huyện Quế Phong, Nghệ An) về hành vi mua bé gái 13 tuổi để tổ chức bán dâm.
Trước đó, trong thời gian làm tiếp viên ở khu du lịch biển Xuân Yên, Lô Thị Chi quen biết với Bùi Văn Hường. Theo đơn đặt hàng của Hường, Chi về huyện Quỳ Châu (Nghệ An) rủ em V.Th.K (13 tuổi) đi làm nhân viên. Khi em K. đồng ý đi cùng thì Chi đã bán em K. cho Hường với giá 3 triệu đồng. Hường ép em K. bán dâm nhiều lần cho khách làng chơi rồi chia nhau tiền. Vụ việc sau đó bị gia đình em K. phát hiện và làm đơn gửi cơ quan công an.
Đ.LAM
