Tiến sĩ hàng không trở thành 'cá mập' BĐS tỉnh lẻ

Tiến sĩ hàng không trở thành 'cá mập' BĐS tỉnh lẻ

Sau hơn 20 năm lăn lộn thương trường, tiến sĩ hàng không Đoàn Quốc Việt trở thành ông chủ của tập đoàn đa ngành và được mệnh danh là “cá mập" bất động sản tỉnh lẻ.

Buôn xoài sang Trung Quốc nhưng 100 xe quả bị thối, ông Dương Công Minh phải bán nhà trả nợ. Nhiều năm sau, Minh Xoài trở thành ông chủ của tập đoàn bất động sản hàng đầu Việt Nam.

Đối lập với cuộc sống riêng giản dị với những thói quen đời thường, sự nghiệp trong ngành bất động sản của ông chủ Vingroup lại gắn liền với từ cao cấp và lợi nhuận "khủng".

Chưa học hết cấp 3, ông chủ chuỗi khách sạn tư nhân lớn nhất Việt Nam - Lê Thanh Thản, nổi tiếng với biệt danh "ông trùm nhà giá rẻ" hay "đại gia đi Rolls-Royce, hút điếu cày".

Sự dễ thương, đáng yêu của bé Bo tại trụ sở phường mang lại nhiều niềm vui cho mọi người. Tính đến trưa 4/12, đã có hơn 20 người đến đây xin nhận bé về làm con nuôi.

Thủ tướng Singapore, ông Lý Hiển Long, là nguyên thủ nhận lương cao nhất thế giới, với khoản thu nhập cao gấp 4 lần Tổng thống Mỹ Barack Obama.

Sau 3 chiến thắng liên tiếp tại Premier League, M.U đã trở lại top 4 và dù còn cách khá xa ngôi đầu của Chelsea song Quỷ đỏ vẫn hứa hẹn sẽ là đối thủ đáng gờm của The Blues.

Đâu rồi, chuyện tử tế?

Đâu rồi, chuyện tử tế?

Dòng người chen lấn vào xem live show ca sĩ Đan Trường tại nhà thi đấu Nguyễn Du, Q.1, TP.HCM tối 1-11 - Ảnh: Quang Định

Thậm chí có người còn cảm thấy băn khoăn với suy nghĩ tử tế chỉ có thiệt thòi, có người thì xem những chuyện không tử tế chẳng liên quan gì đến mình, chuyện thiếu tử tế lại nhiều hơn...

Tử tế chỉ là “trào lưu”?

Tháng 4-2009, một cô sinh viên người Hàn Quốc đã viết thư cho Tuổi Trẻ thể hiện sự “không hiểu nổi” về việc chẳng thấy những người đến căngtin của Trường ĐH Khoa học xã hội & nhân văn (ĐH Quốc gia TP.HCM) khi đó chịu xếp hàng.

Ngay lập tức diễn đàn về văn hóa xếp hàng được mở ra, nhiều người thấy chuyện kỳ cục đó và đã có một vài nơi người ta biết xếp hàng.

Nhưng hơn bốn năm sau, việc xếp hàng đang khiến nhiều người nghĩ rằng đó chỉ là trào lưu, qua từng đợt rồi đâu lại vào đó. Đến những nơi công cộng hiện nay, nỗi sợ hãi vô hình của nhiều người vẫn là cảnh chen lấn, giành chỗ.

Một nhà báo sống tại Pháp có thẻ VIP khi đi máy bay kể lại cảnh “ấn tượng” tại một số sân bay ở VN: “Mặc dù được ưu tiên không phải xếp hàng làm thủ tục nhưng cảnh chen lấn thiếu ý thức từ những vị khách VIP cũng luôn xảy ra. Có lần tôi làm thủ tục ở quầy, chỉ có vài khách đang đợi đến lượt. Vậy mà một ông từ đâu xộc tới chen vào trước chỗ tôi đứng với vẻ mặt tỉnh queo. Cô nhân viên phải nhắc nhở anh ta mới chịu lùi xuống xếp hàng. Nhưng thái độ thì không có gì là mắc cỡ. Có vẻ như đó là thói quen của vị khách VIP này.”

Anh Lê Mỹ (TP.HCM) chia sẻ trên Facebook về việc bị chen lấn khi làm thủ tục ở sân bay Buôn Ma Thuột (Đắk Lắk) mới đây, trong khi anh đang ôm con nhỏ cũng bị một phụ nữ chen ngang. Lời chia sẻ của anh nhận được rất nhiều bình luận thông cảm của bạn bè với nội dung chung: chuyện thường thấy thôi!?

Ở những nơi công cộng như các trung tâm mua sắm, công viên hay bãi giữ xe là nơi tập trung bức xúc của nhiều người.

Chị Phương Hạnh (Q.8, TP.HCM) kể: “Gửi xe trong các bãi xe tôi thường bực với khá nhiều chuyện. Ví dụ như hộc xe gần tay lái của tôi thường xuyên thành... giỏ rác của nhiều người. Hôm thì vỏ chai nước, hôm thì bịch nilông, khẩu trang y tế của ai đó giắt vào. Tai quái hơn, có một số người còn nhét cả bịch đồ ăn thừa vào hộc xe, nhiều lần dầu mỡ, đồ ăn văng nhoe nhoét ra xe tôi. Chưa kể những việc nghiêm trọng hơn như bị rút trộm bugi xe, nạn trộm cắp mũ bảo hiểm...”.

Đến bệnh viện là nơi để mọi người trị bệnh, nhưng tại đây lại thường xuyên diễn ra những việc khiến người đi trị bệnh chỉ muốn “bệnh nặng thêm”.

Bạn Huy Anh (Q.10, TP.HCM) chia sẻ: “Tôi bực nhất là những người thường hút thuốc trong bệnh viện, họ hút ngay cả lúc đang xếp hàng, hút ở nơi có bệnh nhân, bệnh nhi và khắp các hành lang. Khi bị bảo vệ “truy quét”, họ lén chui vô gầm cầu thang các khu điều trị, thậm chí chui vào nhà vệ sinh để hút thuốc, chỉ để giải quyết nhu cầu của mình”.

Một nữ tiếp viên hàng không sống tại TP.HCM bộc bạch: “Nếu ai đang làm trong các hãng hàng không giá rẻ mới thấu nỗi khổ của những thành viên trong đoàn bay. Chuyện vi phạm quy định bay phải thường xuyên nhắc nhở như nhắc... trẻ con với một số vị khách rất phổ biến. Có nhiều người còn bình phẩm oang oang về tiếp viên trong chuyến bay ngay trước mặt chúng tôi một cách khiếm nhã, khi nhắc nhở thì họ cho rằng bị làm khó dễ”.

“Vài lần đi ăn tiệc buffet có lẫn khách ta, khách Tây, tôi luôn phải nghe những câu chuyện đáng buồn về thói quen “tham bát bỏ mâm” của “phe mình”. Tôi chứng kiến cảnh người Việt chen lấn lấy đồ ăn, trong khi cả đoàn người đang vui vẻ xếp hàng. Bữa tiệc bị chùng xuống vì một người “không hiểu nghĩ gì trong đầu” mà nhảy bổ vào cắt ngang chúng tôi một cách tỉnh bơ. Chưa kể suốt bữa tiệc, nhân viên phục vụ cứ thấy người mình ở đâu là để tấm bảng “vui lòng lấy đồ ăn vừa đủ” ngay trước mặt họ mà cuối cùng đồ ăn dư vẫn đầy bàn”, một Việt kiều giấu tên tâm sự.

Làm người tốt không dễ?

Là một tài xế lâu năm, thường xuyên chứng kiến các tai nạn xảy ra trên đường, nhưng có dừng lại cứu người hay không thì anh T.T.Sinh (Đắk Lắk) phải cân nhắc. Anh chia sẻ: “Không chỉ bản thân tôi mà nhiều đồng nghiệp khác rất lo ngại, chỉ nhìn chứ không dám giúp”.

Anh Sinh kể đoạn đường km20 quốc lộ 26 thường rất vắng vẻ, khó đi vào ban đêm. Có một lần tầm 9-10g tối, một đám đông tụ tập phía trước gây kẹt xe, sau một lúc lách qua mới biết do có tai nạn, đa số người là thanh niên nhưng ai cũng chỉ đứng nhìn bàn tán mặc cho nạn nhân nằm sõng soài trên đường.

Tôi bật đèn pha bước ra đường la lớn: “Xe tui cứu người, xe tui cứu người” là đã đề phòng chuyện có thể gây hiểu lầm tôi gây tai nạn. Đưa nạn nhân lên xe, hỏi từng người xung quanh để tìm người nhà của nạn nhân nhưng người nhà chưa đến thì một nhóm thanh niên trên 4-5 xe máy đến bủa vây. Những người dân lúc này mới nói giúp là xe tôi cứu người, nếu không thì...

“Biết tính mạng con người cần được cấp cứu trong gang tấc, xét về đạo lý lẫn luật pháp đều đúng nhưng thực tế thì không phải ai cũng có thể làm điều đúng đó”, anh Sinh nói đầy tâm trạng.

Anh Đức Hạnh (Q.7, TP.HCM) kể về câu chuyện tận mắt chứng kiến một bà cụ bị một nam thanh niên đi xe máy va quẹt rồi chạy mất. Một cô gái dừng xe lại đỡ bà cụ ngồi dậy nhưng không ngờ bà túm lấy cô và hô hoán lên là cô này tông bà gãy chân. Con cháu trong nhà bà cụ túa ra khoảng 5-6 người vây lấy cô gái đòi bồi thường, chửi rủa liên hồi. Vài người chứng kiến đã đứng ra làm chứng là cô gái chỉ giúp bà này thôi, nhưng bà vẫn nắm lấy tay cô gái: “Con này con này tông tao té...”.

Trong khi đó Quỳnh Chi, sinh viên năm 2, vừa bước vào đất Sài Gòn không lâu đã cảm thấy “mọi người thật độc ác”. Cô kể một lần gặp người đàn ông trung niên chở thức ăn thừa đầy hai thùng bên hông xe máy bỗng dưng bị té ra giữa đường, thức ăn thừa đổ ra hôi thối cả một đoạn. Cô dừng xe bên vỉa hè để giúp người đàn ông kia trong 5-7 phút. Khi mọi việc xong xuôi, nhìn lại thì thấy chiếc xe đạp đã “không cánh mà bay”. Đám đông trước đó thấy người đàn ông bị nạn chỉ biết nhìn, giờ cũng vô cảm lắc đầu không biết ai đã lấy chiếc xe rồi lẳng lặng bỏ đi, ai lo công việc của người đó, mặc cho cô khóc lóc hỏi han.

“Trên đoạn đường quay lại trường tôi đã thắc mắc rất nhiều, rằng không hiểu tại sao người ta lại đối xử với nhau như vậy. Chắc chắn họ thấy và biết ai đã lấy chiếc xe nhưng chỉ đứng nhìn cô gái lem luốc khóc lóc trên đống thức ăn cho heo. Sau lần đó tôi bị khủng hoảng niềm tin ghê gớm” - Quỳnh Chi nói.

“...Lo chuyện nhà mày đi, đừng lo chuyện bao đồng” Đó là “gạch đá” của một bạn trẻ “tống” vào Facebook của Nguyễn Văn Thắng (Dalat Traveler), sau khi anh đăng status và phát biểu trên báo chí phê phán vụ chụp ảnh thiếu ý thức, gây thiệt hại tại vườn hoa cải của nông dân vùng rau Đơn Dương (Lâm Đồng) (xem “Câu like”, đúng - sai mặc kệ!? ngày 2-12). Xem ra câu chuyện giẫm nát vườn cải không dừng lại ở chuyện ý thức kém cỏi của một bộ phận giới trẻ tưởng chỉ vì ham vui, a dua để chụp hình khoe sự “sành điệu” với cộng đồng người sử dụng Facebook. Điều lo ngại là để bảo vệ “cùng hội cùng thuyền”, nhiều bạn trẻ sẵn sàng cho mình quyền “ném” đi những câu nói nhục mạ người khác, bất chấp tất cả. “... Bố thằng bệnh, mày nên ở nhà lo chuyện nhà mày đi, lo chuyện bao đồng. Người ta có phá hoại của nhà mày không mà mày sủa...” (trích tin nhắn trong hộp thư mà người này đã gửi Dalat Traveler). Họ, những người bị phê phán vì hành vi thiếu ý thức, thậm chí còn thể hiện thái độ bất chấp bằng cách viết trạng thái kèm hình ảnh minh họa để thách thức những người góp ý cho mình rằng “vườn nhà người ta người ta thích dắt bò vào chụp hình đó thì đã sao”!? Rồi hàng loạt chuyện buồn nữa đang phổ biến trên mạng xã hội là thái độ lãnh đạm, thờ ơ khi xuất hiện không ít ý kiến cho rằng chuyện “chẳng có gì to tát, thấy đẹp người ta vào chụp hình chứ làm gì mà chủ vườn phải đuổi hay rào đến như thế”, hay “nếu nông dân sợ thiệt hại thì sao không bán vé thu tiền cho người ta vào chụp hình, thu nhập không khéo còn hơn đi trồng cải ấy chứ”... Một số khác lại vô cảm theo kiểu chặc lưỡi: “Ừ, biết là thiếu ý thức, văn hóa đang xuống cấp... nhưng thôi cũng kệ, không đụng đến mình...”. Câu chuyện về ý thức và văn hóa hiện nay còn được biểu hiện theo một hướng đáng lo khác, đó là văn hóa “hên xui” mà không xuất phát từ chính ý thức bản thân, kiểu như: “Hên tụi mình không bị chụp hình đưa lên báo. Mấy con (ý nói những người xuất hiện trên hình trong bài báo) này xui thôi. Tụi nó là sinh viên năm cuối khoa du lịch Đại học Đà Lạt đó” - câu chuyện ghi lại được từ trao đổi của một nhóm sinh viên Đà Lạt sau khi đọc bài báo tại quán cà phê ở Đà Lạt. Trong khi đó để bảo vệ vườn cải nhà mình, anh Tân buộc phải đào một đường mương xung quanh vườn, và đưa hai chú chó ra vườn làm “nhiệm vụ bất đắc dĩ”. NGUYỄN NGHĨA

LÊ VÂN - DIỆU NGUYỄN

“Điểm danh” 7 smartphone giá rẻ mà tốt nhất hiện nay

“Điểm danh” 7 smartphone giá rẻ mà tốt nhất hiện nay

Đa phần những mẫu điện thoại thông minh trên thị trường hiện nay đều có giá khá cao. Tuy nhiên, người dùng cũng không cần phải chi tiêu quá nhiều tiền để có được một chiếc điện thoại tốt.

Với chi phí khá tiết kiệm, người dùng vẫn có thể sở hữu những mẫu điện thoại có tính năng hiện đại, kết nối Internet, tốc độ xử lý nhanh chóng và ngoại hình đẹp.

Dưới đây là những mẫu điện thoại thông minh "chất lượng cao mà giá rẻ" nhất trên thị trường hiện nay, tổng hợp từ Business Insider.

1. Moto E của Motorola

Moto E thậm chí còn rẻ hơn mẫu điện thoại Moto G khi được bán với mức giá 129 USD – tương đương 2,7 triệu VNĐ mà không cần hợp đồng với nhà mạng.

Nếu bạn muốn sở hữu một chiếc điện thoại đầy đủ tính năng cơ bản và sử dụng các ứng dụng Android, thì Moto E là một lựa chọn tuyệt vời. Tuy nhiên, camera của mẫu điện thoại này không được đánh giá cao.

2. Moto G của Motorola

Thật khó để tìm một chiếc điện thoại rẻ hơn so với thế hệ thứ hai của Moto G.

Với mức giá 179 USD (3,7 triệu VNĐ), mẫu điện thoại Moto G được trang bị hệ điều hành Android có tốc độ xử lý nhanh hơn nhiều mẫu điện thoại đắt tiền, theo đánh giá từ CNET và Engadget.

Mặt khác, Moto G còn sở hữu ngoại hình đẹp mắt với kích thước nhỏ gọn và nhiều phần mềm hữu ích.

3. Fire Phone của Amazon

Bạn chỉ phải bỏ ra 199,99 USD (4,1 triệu VNĐ) để mua chiếc điện thoại thông minh của Amazon, hoặc 99 cent với hợp đồng hai năm.

Sở hữu màn hình sắc nét, camera 13 megapixel, bộ xử lý nhanh, và nhiều ứng dụng của Amazon, Fire Phone là một mẫu điện thoại vô cùng rẻ. Thậm chí, camera trước của mẫu điện thoại này có thể scan hình ảnh và tạo ra hiệu ứng 3D.

Tuy nhiên, doanh số bán hàng của sản phẩm Fire Phone lại không đạt được những kết quả khả quan.

4. Desire 816 của HTC

HTC Desire 816 là một chiếc điện thoại hấp dẫn với màn hình cỡ lớn, sắc nét.

Nó cũng được trang bị loa phía trước tương tự như mẫu điện thoại hàng đầu của HTC. Đặc biệt, giá bán của sản phẩm này chỉ ở mức 200 USD (4,2 triệu VNĐ).

5. OnePlus One

OnePlus One sở hữu những đặc tính tương tự như những mẫu điện thoại cao cấp chạy hệ điều hành Android, nhưng giá cả thì chỉ bằng một nửa.

Mẫu điện thoại OnePlus One sở hữu màn hình 1080p với kích thước khá lớn lên tới 5,5 inch, bộ vi xử lý nhanh nhưng giá bán chỉ ở mức 300 USD – tương đương 6,2 triệu VNĐ không kèm hợp đồng.

6. Nexus 5 của Google

Nexus 5 là một mẫu điện thoại Android sở hữu màn hình sắc nét, kích thước mỏng, và tốc độ xử lý nhanh chóng và giá cả phải chăng.

Với mức giá 349 USD (7,2 triệu VNĐ), Nexus 5 còn rẻ hơn nhiều so với các mẫu điện thoại thông minh có chất lượng tương đương như Samsung Galaxy hay iPhone của Apple với giá bán từ 500 USD đến 800 USD.

Đặc biệt, lợi ích tốt nhất khi sở hữu một chiếc điện thoại Nexus là bạn sẽ luôn được cập nhật phiên bản Android mới nhất nhanh hơn nhiều so với các mẫu điện thoại khác.

7. Lumia 830

Giống như hầu hết các mẫu điện thoại trong dòng Lumia, sản phẩm 830 sở hữu camera có chất lượng cực tốt.

Nó được trang bị camera sau lên tới 10 megapixel với ống kính Carl Zeiss và chỉ có giá 99 USD (2 triệu VNĐ) với hợp đồng hai năm, còn nếu người dùng muốn mua phiên bản không khóa mạng thì giá của sản phẩm này là 400 USD – tương đương 8,3 triệu VNĐ.

NGUYỄN THẮM

Từ khóa: điện thoại , giá rẻ , smartphone

Quá khứ rực rỡ, hiện tại ảm đạm của 'thiên thần' Xuân Mai

Quá khứ rực rỡ, hiện tại ảm đạm của 'thiên thần' Xuân Mai

ĐÁNH GIÁ BÀI VIẾT

Giúp Zing.vn ngày càng nâng cao chất lượng nội dung bằng cách cho chúng tôi biết bạn đánh giá thế nào về bài viết này:

• Rất tốt! Thông tin nhanh, nội dung trung thực và khách quan.


• Bình thường: Thông tin hữu ích, nội dung không lỗi.


• Kém: Nội dung không có giá trị, nhiều lỗi

Obama lo ngại Tập Cận Bình, chê Putin

Obama lo ngại Tập Cận Bình, chê Putin

Tổng thống Mỹ Barack Obama - Ảnh: Reuters.

Tổng thống Mỹ Barack Obama nói rằng Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đã tập trung quyền lực nhanh hơn bất kỳ nhà lãnh đạo nào khác của Trung Quốc trong mấy thập kỷ qua. Nhưng theo người đứng đầu Nhà Trắng, sự tập trung quyền lực này của ông Tập đang khiến các nước láng giềng lo ngại.

Hãng tin Reuters cho biết, phát biểu tại diễn đàn Bàn tròn Kinh doanh (Business Rountable) với sự tham gia của giám đốc điều hành các doanh nghiệp lớn nhất của Mỹ hôm qua (3/12), ông Obama nhận định, ông Tập Cận Bình đã giành được sự kính nể chỉ trong một thời gian ngắn sau khi lên nắm quyền.

“Ông ấy tập trung được quyền lực nhanh hơn và toàn diện hơn so với có lẽ bất kỳ nhà lãnh đạo nào từ thời Đặng Tiểu Bình”, ông Obama nói. Đặng Tiểu Bình lãnh đạo Trung Quốc trong thời gian 1978-1982.

“Và bất kỳ ai ở Trung Quốc cũng ấn tượng trước ảnh hưởng của ông ấy chỉ sau một năm rưỡi, hai năm”, ông Obama nhận xét.

Tuy vậy, Tổng thống Mỹ nói rằng, sự tập trung quyền lực trong tay nhà lãnh đạo Trung Quốc cũng có những mặt tiêu cực.

“Có những mối hiểm nguy trong vấn đề này… Ông ấy [Tập Cận Bình] vận dụng chủ nghĩa dân tộc làm các nước láng giềng lo ngại”, ông Obama nói và nhấn mạnh vấn đề tranh chấp lãnh thổ trên biển trong khu vực.

“Nhưng mặt khác, tôi cho rằng, họ [Trung Quốc] có mối quan tâm lớn tới việc duy trì mối quan hệ tốt với Mỹ. Và chuyến thăm của tôi cho thấy việc họ mong muốn quản lý hiệu quả mối quan hệ này”.

Mới tháng trước, ông Obama và ông Tập đã gặp nhau tại thượng đỉnh Diễn đàn Hợp tác kinh tế châu Á-Thái Bình Dương (APEC) ở Bắc Kinh.

Theo ông Obama, nước Mỹ muốn cho Trung Quốc thấy rằng Washington muốn có một mối quan hệ mang tính xây dựng và đôi bên cùng có lợi, song song với việc giải quyết các vấn đề còn tồn tại như an ninh mạng. Ông khẳng định Mỹ có thể quản lý được mối quan hệ với Trung Quốc theo hướng có lợi cho thế giới.

Khi đề cập tới nước Nga và Tổng thống Vladimir Putin, Obama tỏ ra kém lạc quan hơn.

“Ông ấy [Putin] đã biến mình thành một người theo chủ nghĩa dân tộc, áp dụng một cách tiếp cận tụt hậu trong chính sách của nước Nga, khiến các nước láng giềng quan ngại, và khiến kinh tế Nga thiệt hại”, ông Obama nói.

“Thách thức nằm ở chỗ, cách làm này đem lại lợi ích về mặt chính trị cho ông ấy ở Nga, nhưng lại cô lập Nga hoàn toàn khỏi cộng đồng quốc tế”, ông Obama nhận xét.

Hạ viện Mỹ ra tiếp một nghị quyết về Biển Đông và Hoa Đông

Hạ viện Mỹ ra tiếp một nghị quyết về Biển Đông và Hoa Đông

Tàu phòng vệ bờ biển Nhật Bản ngăn chạn một tàu cá Đài Loan trên biển Hoa Đông. (Nguồn: AFP)

Sáng 4/12 (theo giờ Việt Nam), với số phiếu ủng hộ tuyệt đối, Hạ viện Mỹ đã thông qua nghị quyết nhấn mạnh sự cần thiết tìm giải pháp hòa bình, trên cơ sở luật pháp quốc tế, cho các tranh chấp lãnh thổ ở Biển Đông và Hoa Đông.

Đây là lần đầu tiên trong lịch sử Hạ viện Mỹ thông qua một nghị quyết liên quan tới vấn đề Biển Đông và Hoa Đông.

Theo phóng viên TTXVN tại Washington, nghị quyết mang mã số H.Res-714 lần đầu tiên được thông qua tại Hạ viện, với sự ủng hộ tuyệt đối, cho thấy mối quan tâm ngày càng sâu sắc của các nhà lập pháp Mỹ đối với tình hình diễn biến ngày càng phức tạp trong khu vực, trong đó có Biển Đông.

Nghị quyết tái khẳng định sự ủng hộ của Chính phủ Mỹ đối với các nỗ lực tìm giải pháp hòa bình, trên cơ sở các nguyên tắc luật pháp quốc tế đã được các nước công nhận đối với các tranh chấp lãnh thổ ở Biển Đông và Hoa Đông.

Nghị quyết cũng một lần nữa khẳng định sự ủng hộ mạnh mẽ của Mỹ đối với tự do hàng hải, sử dụng các vùng biển và vùng trời ở khu vực châu Á-Thái Bình Dương theo luật pháp quốc tế. Nghị quyết H.Res-714 lên án mọi hành động cưỡng chế hoặc sử dụng vũ lực gây cản trở các quyền tự do tại các vùng biển và không phận quốc tế.

Nghị quyết kêu gọi Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á (ASEAN), các đồng minh, bạn bè của Mỹ và các nước có tranh chấp cùng nhau nỗ lực tìm giải pháp hòa bình cho các tranh chấp, thông qua việc yêu cầu các bên thực thi đầy đủ Tuyên bố về cách ứng xử của các bên (DOC), tiến tới thiết lập một Bộ quy tắc ứng xử ở Biển Đông (COC).

Nghị quyết H-Res-714 đã được Ủy ban Đối ngoại Hạ viện Mỹ nhất trí thông qua ngày 20/11. Bảy Hạ nghị sỹ cùng đỡ đầu nghị quyết này là Eni F.H. Faleomavaega, Elliot Engel, Steve Chabot, Madeleine Bordallo, Ros-Latihnen, Ani Bera và Steve Stockman./.

WHO cảnh báo dịch Ebola tiếp tục hoành hành tại Sierra Leone

WHO cảnh báo dịch Ebola tiếp tục hoành hành tại Sierra Leone

Nhân viên y tế mặc đồ bảo hộ tiến hành khử trùng khu vệ sinh ở một trung tâm điều trị Ebola tại Lokolia, CHDC Congo. (Ảnh: AFP/TTXVN)

Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) ngày 3/12 cảnh báo dịch Ebola vẫn hoành hành tại Sierra Leone và tổng số ca lây nhiễm virus chết người này trên toàn thế giới đã lên tới 17.145 trường hợp, trong đó 6.070 người đã tử vong.

Số liệu mới nhất của WHO cho biết trong tuần qua (tính đến ngày 30/11), Sierra Leone đã ghi nhận thêm 537 trường hợp nhiễm Ebola mới, tăng mạnh so với 385 trường hợp trong tuần trước đó.

Ngoại trừ khu vực phía Nam, dịch Ebola vẫn tiếp tục lây lan nghiêm trọng trên khắp nước này, trong đó thủ đô Freetown là nơi có số ca nhiễm mới cao nhất, chiếm tới 202 /537 trường hợp.

Tại khu vực miền Tây nước này, công tác điều trị và cách ly đang được tiến hành khẩn cấp và trải rộng do số bệnh nhân nhiễm virus mới ngày càng tăng.

Guinea, Liberia và Sierra Leone hiện là 3 quốc gia Tây Phi có tỷ lệ tử vong do nhiễm Ebola cao nhất trong tổng số 15 nước bị ảnh hưởng từ đợt bùng phát dịch tồi tệ này. Theo số liệu nghi nhận trong giai đoạn ủ dịch, tại Sierra Leone đã có tới 1.455 trên tổng số 2.039 ca nhiễm mới ở cả 3 quốc gia trong vòng 21 ngày qua.

Theo đánh giá của WHO, xét ở cấp độ quốc gia hiện cả 3 nước đã có đủ các trang thiết bị cần thiết để điều trị, cũng như cách ly các trường hợp nhiễm Ebola mới, tuy nhiên sự phân phối không đồng đều các trang thiết bị y tế cũng như số ca lây nhiễm tiếp tục tăng đang gây ra sự thiếu hụt nghiêm trọng và gây khó khăn cho công tác dập dịch tại một số khu vực.

Cùng ngày, Liên minh châu Phi (AU) đã huy động 250 chuyên gia y tế Nigeria tới các ổ dịch ở 3 nước Tây Phi. Ngoài ra, tình nguyện viên từ các nước châu Phi khác cũng sẽ tham gia hỗ trợ số nhân viên y tế nói trên.

Chủ tịch Uỷ ban châu Phi (AUC) Nkosazana Dlamini-Zuma đã đề nghị các hãng hàng không quốc tế sớm nối lại các chuyến bay tới Tây Phi, nơi đang thực sự "bị cô lập" với thế giới. Bà Dlamini-Zuma cũng kêu gọi khu vực tư nhân ủng hộ quỹ hỗ trợ phòng chống dịch Ebola.

Hồi tháng 10 vừa qua, các nước thành viên AU đã cam kết gửi hơn 1.000 nhân viên y tế, chủ yếu từ Cộng hòa Nhân dân Congo, trong một nỗ lực nhằm ngăn chặn dịch Ebola lây lan tại Tây Phi./.

Kinh hãi với cách rã đông thịt của một nhà hàng Trung Quốc

Kinh hãi với cách rã đông thịt của một nhà hàng Trung Quốc

Cách rã đông thịt "có một không hai" của một nhà hàng Trung Quốc. (Nguồn: Youtube)

Một đoạn video gây sốc vừa được đăng tải trên youtube đã tiết lộ cách rã đông thịt "có một không hai" của một nhà hàng Trung Quốc ở San Francisco (Mỹ).

Đoạn video cho thấy một nhân viên của nhà hàng Lucky River ở Sunnyside liên tiếp đập một tảng thịt đông lạnh lớn trên vỉa hè đầy bụi bẩn phía bên ngoài nhà hàng.

Nhiều người đã hài hước nói rằng đây là một cách hiểu mới về "thức ăn đường phố," nhưng cũng có không ít người cảm thấy kinh hãi với cảnh tượng này.

"Thật là đáng sợ," một người dân địa phương tên là Steve Vender thảng thốt kêu lên.

Sở Y tế thành phố San Francisco đã tiến hành điều tra phương thức làm mềm thịt kỳ quặc này, và nhân viên trong đoạn video giải thích rằng anh ta chỉ đang cố rã đông tảng thịt.

Chủ sở hữu nhà hàng Lucky River cho rằng đây chỉ là một sự không may và khẳng định rằng tảng thịt cuối cùng cũng đã bị thải loại. Nhân viên đập tảng thịt cũng đã bị cho thôi việc sau khi đoạn video lan tràn trên mạng Internet.

Tuy vậy, tất cả vẫn là chưa đủ để trấn an những khách hàng. "Tôi sẽ không tới đây ăn lần nữa. Tôi sẽ không bao giờ quay lại nhà hàng này", một người dân địa phương tên là London Lacey quả quyết với nypost.

Nhà hàng Lucky River vốn cũng từng vướng vào một vụ tai tiếng về vệ sinh an toàn thực phẩm. Trước khi vụ việc này xảy ra, một khách hàng đã từng phàn nàn khi phát hiện ra một con sâu trong đĩa thức ăn của mình tại đây.

"Họ có cả một con sâu luộc. Tôi chắc đây là món bổ sung protein của nhà hàng."

Người đàn ông tự mình xây tòa nhà 6 tầng đồ sộ

Người đàn ông tự mình xây tòa nhà 6 tầng đồ sộ

Sau khi tự làm xong căn nhà 3 tầng, ông Trần Hữu Tiền (Hà Đông, Hà Nội) tiếp tục vác gạch, trộn vữa xây tòa nhà đồ sộ cao 6 tầng.

Xem thêm nội dung bài

;

Zing News Xã hội Ảnh & Video

Người đàn ông tự mình xây tòa nhà 6 tầng đồ sộ

Thiếu tướng công an nói về vụ “khám ngực bị kiện”

Thiếu tướng công an nói về vụ “khám ngực bị kiện”

Ngày 2.12, trao đổi với PV, Thiếu tướng Phạm Văn Hóa, nguyên Giám đốc Công an tỉnh Phú Yên, cho biết ông không đồng tình với nhận định của TAND huyện Tuy An (Phú Yên) khi cho rằng Công văn số 179/CAT-PV24 do ông ký ngày 3.1.2013 là “không đủ tin cậy” và kiến nghị công an tỉnh đính chính công văn này.

Như đã thông tin, ngày 28.11, TAND huyện Tuy An tuyên bác yêu cầu bồi thường thiệt hại do danh dự, nhân phẩm bị xâm hại của chị Trần Thị TL (25 tuổi, ngụ xã An Cư, huyện Tuy An). Chị L. yêu cầu công an huyện này và ông Võ Văn Thái, thiếu tá, đội phó Đội CSĐT tội phạm về TTXH công an huyện, phải bồi thường thiệt hại và xin lỗi công khai chị tại nơi cư trú.

Theo trình bày của chị L, ngày 27.10.2012, trong lúc làm việc tại trụ sở Công an huyện Tuy An, ông Thái đã yêu cầu chị L. đứng úp mặt vào tường, vạch áo ra cho bà Võ Thị Kim Hương khám xét thân thể vì bà này cho rằng chị L. giấu chiếc lắc của bà trong áo ngực trong lúc hai người xô xát. Trong lúc bà Hương khám xét, ông Thái nhìn thẳng vào vùng ngực chị L.

Khi khởi kiện, chị L. viện dẫn Công văn số 179/CAT-PV24 ngày 3.1.2013 do Thiếu tướng Phạm Văn Hóa - Giám đốc Công an tỉnh Phú Yên ký. Công văn nêu rõ: Công an tỉnh kết luận ông Thái tổ chức cho bà Hương khám xét người chị L. là sai quy định pháp luật. Giám đốc công an tỉnh thay mặt cán bộ, chiến sĩ xin lỗi chị L. về hành vi sai phạm của cán bộ dưới quyền.

Tuy nhiên, bản án của TAND huyện Tuy An cho rằng chứng cứ quan trọng nhất do nguyên đơn đưa ra là Công văn 179 không đủ tin cậy khi cho rằng ông Thái tổ chức khám xét trái quy định. Do đó, tòa bác yêu cầu của chị L., đồng thời kiến nghị công an tỉnh đính chính Công văn 179.

Thiếu tướng Phạm Văn Hóa khẳng định công văn trên được ban hành căn cứ vào kết quả xác minh, kết luận của Thanh tra công an tỉnh. “Giám đốc công an tỉnh ký mà sao không đáng tin cậy? Tòa căn cứ vào đâu mà lại cho rằng không đáng tin cậy? Tòa dựa vào đâu mà bảo đính chính? Tôi đã nghỉ hưu rồi nhưng về nguyên tắc, giám đốc sau phải kế tục giám đốc trước và chịu trách nhiệm về những vấn đề giám đốc trước đã quyết định. Chẳng lẽ tòa bảo giám đốc sau phủ nhận giám đốc trước à?” – Thiếu tướng Hóa bức xúc.

Trong khi đó, một lãnh đạo Thanh tra Công an tỉnh Phú Yên nói: “Thanh tra công an tỉnh kết luận trên cơ sở tài liệu. Tòa án quyết thế nào là chuyện của tòa. Khi ra tòa phúc thẩm, Thanh tra công an tỉnh sẽ có ý kiến sau”.

Cùng ngày, chị Trần Thị TL cho biết đang làm thủ tục kháng cáo bản án sơ thẩm và nhờ luật sư bảo vệ quyền lợi cho chị khi tòa giải quyết phúc thẩm.

Tấn Lộc (Pháp luật TP.HCM)

Tổng thống Mỹ cáo buộc Trung Quốc đánh cắp thông tin qua mạng

Tổng thống Mỹ cáo buộc Trung Quốc đánh cắp thông tin qua mạng

Tổng thống Mỹ Barak Obama. (Nguồn: AFP/TTXVN)

Theo hãng AP, ngày 3/12, Tổng thống Mỹ Barack Obama tuyên bố Trung Quốc đang tiến hành các hoạt động đánh cắp thông tin qua mạng và đây là điều không phải bàn cãi.

Phát biểu tại hội nghị Nhóm bàn tròn doanh nghiệp (Business Roundtable - nhóm các giám đốc điều hành những công ty lớn ở Mỹ), ông Obama đã khuyến khích giới lãnh đạo doanh nghiệp Mỹ nói ra những cách hành xử của Bắc Kinh.

Ông nhấn mạnh Mỹ có thể có mối quan hệ “cùng thắng” với Trung Quốc và chuyến thăm Bắc Kinh mới đây của ông cho thấy Trung Quốc cũng mong muốn có mối quan hệ mang tính xây dựng với Washington.

Tuy nhiên, nhà lãnh đạo này cũng lưu ý Mỹ đã từng nói với phía Trung Quốc rằng có một số vấn đề cần phải khắc phục và đang gây sức ép với Bắc Kinh về lĩnh vực an ninh mạng và đánh cắp thông tin qua mạng./.

10 CLB sở hữu đội hình đắt giá nhất thế giới hiện nay

10 CLB sở hữu đội hình đắt giá nhất thế giới hiện nay

10. Borussia Dortmund (474,41 triệu USD)

Dortmund là một trong những đội bóng thành công nhất tại Bundesliga. Die Borussen từng qua mặt Bayern để hai lần giơ cao chiếc “Đĩa bạc” liên tiếp vào mùa 2010/11 và 2011/12. Tính tới nay, Dortmund từng 8 lần vô địch Bundesliga, giành 3 Cúp QG Đức và 1 Champions League. Giá trị đội hình hiện tại của Dortmund khoảng 285 triệu bảng (474,41 triệu USD).

9. Juventus (507,70 triệu USD)

Juventus là đội bóng giàu truyền thống nhất bóng đá Italia. Gã khổng lồ thành Turin từng 28 lần vô địch Serie A (không tính 2 danh hiệu bị tước), 9 danh hiệu Copa Italia, 2 Champions League. Đội hình của Lão phu nhân hiện được định giá khoảng 305 triệu bảng (507,70 triệu USD).

8. Arsenal (541 triệu USD)

Arsenal là một trong những đội bóng hàng đầu châu Âu. Pháo thủ thành London từng chinh phục thành công 13 chức vô địch bóng đá Anh và 11 danh hiệu FA Cup. Sự góp mặt của những ngôi sao như Sanchez, Oezil, Welbeck giúp giá trị đội hình của Arsenal được đẩy lên mức 325 triệu bảng (541 triệu USD) ở thời điểm hiện tại.

7. PSG (541 triệu USD)

Là CLB được đánh giá mạnh nhất Ligue 1 ở thời điểm hiện tại song PSG mới 4 lần vô địch giải đấu này, 8 lần vô địch Cúp QG Pháp và 1 lần giành UEFA Cup. Việc các ông chủ người Qatar bỏ ra rất nhiều tiền để nâng cấp đội hình trong những mùa chuyển nhượng gần đây giúp CLB thành Paris có giá khoảng 325 triệu bảng (541 triệu USD).

6. Manchester United (557,64 triệu USD)

Manchester United là đội bóng giàu truyền thống nhất bóng đá Anh. Bầy Quỷ đỏ từng 20 lần vô địch giải đấu cao nhất xứ sở sương mù, giành 11 FA Cup và 3 Champions League. M.U là đội bóng giàu thứ 2 trong làng bóng đá thế giới, nhưng giá trị đội hình của họ chỉ xếp thứ 6 với 335 triệu bảng (557,64 triệu USD).

5. Chelsea (565,96 triệu USD)

Nhờ sự đầu tư của ông chủ Roman Abramovich, Chelsea không ngừng lột xác trong một thập kỷ trở lại đây. Tính đến thời điểm này, The Blues từng 4 lần lên ngôi tại Premier League, 7 FA Cup, 1 Champions League và 1 UEFA Cup. Giá trị đội hình của Chelsea hiện rơi vào tầm 340 triệu bảng (565,96 triệu USD).

4. Manchester City (657,52 triệu USD)

Giống như Chelsea, Man City cũng không ngừng chuyển mình nhờ sự đầu tư của các ông chủ Ả-rập. Đội bóng từng 4 lần vô địch bóng đá Anh sở hữu đội hình có giá trị tầm 395 triệu bảng (657,52 triệu USD).

3. Bayern Munich (765,72 triệu USD)

Bayern Munich là đội bóng giàu thành tích nhất lịch sử bóng đá Đức. Gã khổng lồ xứ Bavaria sở hữu bộ danh hiệu khổng lồ với 23 chức vô địch Bundesliga, 16 Cúp QG Đức, 5 Champions League và 1 UEFA Cup. Giá trị đội hình của Bayern hiện rơi vào tầm 460 triệu bảng (765,72 triệu USD).

2. Real Madrid (840,62 triệu USD)

Real Madrid là đội bóng vĩ đại nhất lịch sử bóng đá châu Âu. Đội chủ sân Bernabeu từng 32 lần lên ngôi tại La Liga, 10 lần bước lên đỉnh châu Âu, 19 lần giành Cúp nhà Vua. Việc sở hữu những ngôi sao đắt giá nhất thế giới như Ronaldo, Bale, James Rodriguez giúp Real chiếm vị trí thứ 2 trong danh sách này với giá trị đội hình khoảng 505 triệu bảng (840,62 triệu USD).

1. Barcelona (865,59 triệu USD)

Barcelona một trong những CLB được yêu thích nhất thế giới hiện nay. Đội chủ sân Nou Camp từng 22 lần vô địch La Liga, 4 lần giành Champions League và 26 lần giành Cúp nhà Vua. Sự xuất hiện của Neymar, Luis Suarez bên cạnh Messi khiến đội hình của gã khổng lồ xứ Catalunya độc chiếm ngôi vị số 1 với giá trị khoảng 520 triệu bảng (865,59 triệu USD).

Tổng thống Nga Vladimir Putin, người vừa được tạp chí Forbes bầu chọn là Người đàn ông quyền lực nhất hành tinh, luôn sống và làm việc theo những thói quen của mình.

Một chiếc iPhone 4S của người đàn ông Trung Quốc đã bị khóa 45 năm sau khi anh này nhập sai mã PIN 5 lần.

Nhằm kích cầu mua xe dịp cuối năm, các hãng xe máy trong nước liên tiếp tung ra những chương trình khuyến mại và các sản phẩm mới.

L’Hospitalet – Atletico: Viện binh từ ghế dự bị

L’Hospitalet – Atletico: Viện binh từ ghế dự bị

Làm khách trên sân của đối thủ hạng dưới, Simeone chủ động cất các trụ cột trên ghế dự bị và tạo điều kiện cho các bản hợp đồng trong mùa hè như Oblak hay Cerci có cơ hội ra sân. Atletico dù ra sân với đội hình B vẫn dễ dàng chiếm ưu thế trên sân, dẫu vậy đội bóng thành Madrid lại tỏ ra khó khăn trong khâu dứt điểm.

Hàng phòng ngự chặt chẽ của L’Hospitalet đã khiến các chân sút của Atletico phải bất lực trong hiệp đấu đầu tiên. Nhận thấy khó khăn của các học trò, Simeone quyết định tung Griezmann vào sân sau giờ nghỉ và sự thay đổi này ngay lập tức phát huy tác dụng.

Cerci (22) có cơ hội ra sân

2 phút sau khi có mặt trên sân, tiền đạo Pháp đưa bóng dội khung gỗ chủ nhà trước khi anh mở tỷ số vào phút 67 cho Atletico. Pha lập công của Griezmann đã cởi bỏ hết gánh nặng trên vai các đồng đội và mở ra thế trận công phá dễ dàng cho đội khách.

Về cuối trận, Gabi và Cebolla còn ghi thêm 2 bàn thắng nữa để ấn định thắng lợi đậm đà cho Atletico trên sân khách.

Tỷ số 0-3

Ghi bàn: Griezmann 67’, Gabi 81’ (pen), Cebolla 93’

Đội hình ra sân:

L’Hospitalet: Oliver, Hammouch, Coch, Augustin, Merchan, Alcaraz, Vivancos, Morgado, Via, Nano, Bueno.

Atletico: Oblak, Gamez, Gimenez, Lucas, Siquiera, Gabi, Suarez, Saul, Cerci, Jimenez, Cebolla.

Thông số trận đấu:

L'Hospitalet	Thông số	Atletico
6(1)	Sút khung thành	26(9)
5	Phạm lỗi	13
2	Phạt góc	10
1	Việt vị	6
44%	Thời gian kiểm soát bóng	56%
2	Thẻ vàng	3
0	Thẻ đỏ	0
3	Cứu thua	2

Xem thêm chủ đề: video hospitalet - atletico, cup nha vua, liga, bong da, bongda, bóng dá, bong da so, ket qua bong da, tin bong da, bong da 24h, bao, bao bong da, tin tuc, tin tuc 24h

Cõi lòng tan nát, mẹ xin cho con được chết

Cõi lòng tan nát, mẹ xin cho con được chết

Báo điện tử VTC News. Giấy phép số 268/GP-BTTTT ngày 11/07/2013. Trụ sở chính: Tầng 12A - Tòa nhà 18 Tam Trinh - Hai Bà Trưng - Hà Nội. Điện thoại: 04.3632 1588. Fax: 04.3632 1582. Văn phòng TP.HCM: Lầu 1, tòa nhà VTC Online, 132 Cộng Hòa, quận Tân Bình, TP.HCM. Điện thoại: 0974 785 590 Email: toasoan@vtc.gov.vn - kd.news@vtc.gov.vn, Liên hệ tòa soạn Nghiêm cấm sao chép dưới mọi hình thức nếu không được VTC News chấp thuận bằng văn bản.

Châu Âu “chơi” Nga, Moscow “nắn” đường ống dẫn khí sang châu Á?

Châu Âu “chơi” Nga, Moscow “nắn” đường ống dẫn khí sang châu Á?

Nga sẽ không tiếp tục xây dựng đường ống dẫn khí "Dòng chảy phương Nam". Quyết định này được tổng thống Vladimir Putin công bố trong chuyến thăm Thổ Nhĩ Kỳ, Tiếng nói nước Nga đưa tin.

Theo nhà lãnh đạo Nga, thay vì dự án này, Nga dự kiến đưa dự trữ năng lượng của mình sang các khu vực khác.

Theo kế hoạch, đường ống "Dòng chảy phương Nam" chạy dưới lòng Biển Đen và sau đó qua lãnh thổ Bulgaria, Serbia, Hungary, Áo và Hy Lạp. Mục tiêu chính của dự án là để cho các nước ở miền Nam châu Âu khỏi phụ thuộc vào việc trung chuyển khí đốt của Nga qua Ukraine.

Lúc đầu, dự án "Dòng chảy phương Nam" đã được châu Âu phê duyệt, nhưng bị Ủy ban châu Âu ngăn cản. Và khi khủng hoảng Ukraine xảy ra, dự án hoàn toàn bị dừng lại.

Nếu châu Âu không cần đến "Dòng chảy phương Nam", Moscow sẽ không nài ép. Trong bối cảnh đó, Nga sẽ không tiếp tục dự án, tổng thống Vladimir Putin cho biết tại cuộc họp báo ở Ankara.

“Đối với "Dòng chảy phương Nam", Ủy ban châu Âu đã không có quan điểm xây dựng. Trong thực tế, Ủy ban đã không giúp đỡ cho dự án này, chúng ta thấy rằng những rào cản đã được dựng lên để cản trở việc thực thi dự án. Nếu châu Âu không muốn thực hiện - vậy thì dự án đó sẽ không được thực hiện nữa. Chúng tôi tập trung dòng chảy năng lượng của chúng tôi tới các khu vực khác trên thế giới, bao gồm cả dự án thúc đẩy nhanh chóng hóa lỏng khí thiên nhiên. Chúng tôi sẽ đẩy mạnh vào các thị trường khác”, ông Putin nói.

Nga sẽ hướng dòng chảy năng lượng của mình vào thị trường nào, điều đó được biết đến chỉ một vài phút sau tuyên bố của Tổng thống Nga. Chủ tịch Hội đồng quản trị Gazprom, ông Alexei Miller công bố kế hoạch xây dựng ở Thổ Nhĩ Kỳ một đường ống dẫn khí công suất tương tự - với triển vọng vào biên giới của Liên minh châu Âu. Thoạt đầu, giải pháp có vẻ bất ngờ, dù sao đi nữa Nga đã mất tiền đầu tư vào dự án "Dòng chảy phương Nam".

Tuy nhiên, hầu hết các chi phí sẽ được hoàn trả với hướng xuất khẩu mới. Nhà phân tích đầu tư Nikolai Podlevskikh cho biết: “Châu Âu muốn chúng tôi xây dựng "Dòng chảy phương Nam" theo điều kiện riêng mà họ đặt ra. Nhưng bây giờ một quyết định chính trị được đưa ra, kết quả là khí đốt sẽ không đi qua Bulgaria, mà qua Thổ Nhĩ Kỳ. Ở đây có một số ưu điểm và nhược điểm. Quốc gia chính bị thiệt hại do thay đổi tuyến đường ống tất nhiên là Bulgaria.

Chỉ riêng về doanh thu trung chuyển, Bulgaria sẽ không nhận được 400 triệu euro/năm, đó là một con số lớn đối với một nước nghèo như vậy. Gazprom cũng bị thiệt. Nhưng những chi phí mà tập đoàn Nga đã phải chi ra cho việc xây dựng tuyến đường ống phía Nam sẽ được hoàn trả, vì đó chính là tuyến đường ống sẽ được sử dụng để đưa khí đốt sang Thổ Nhĩ Kỳ”.

Hơn nữa, đường ống khí đốt không phải là một ưu tiên đối với nước Nga. Nhiều chuyên gia cho rằng, xuất phát từ thực tế là Tổng thống Putin đã nói chuyện và hành động trong bối cảnh chuyển hướng dự trữ năng lượng tới châu Á. Điều đó là đúng đắn, bởi vì cần phải hướng các nguồn lực đến nơi có nhu cầu ngày càng tăng, tức là nơi mà nền kinh tế sẽ tăng trưởng. Khác với châu Âu, kinh tế của châu Á sẽ phát triển nhanh chóng.

Các chuyên gia nhất trí rằng sẽ không có rủi ro kinh tế nào xảy ra với Nga trong việc từ bỏ "Dòng chảy phương Nam". Hơn nữa, dự án được thiết kế chủ yếu để giảm thiểu rủi ro cho khách hàng châu Âu, đã phải trải qua những khó khăn về dầu khí do phải trung chuyển qua lãnh thổ Ukraine.

THÚY HÀ

Từ khóa: Vladimir Putin , Liên minh châu Âu , tuyên bố , Nga , nhà lãnh đạo , chính trị , kế hoạch , Moscow

NATO loan báo hỗ trợ mới cho Ukraine

NATO loan báo hỗ trợ mới cho Ukraine

Theo VOA, Bộ trưởng ngoại giao các nước thuộc khối NATO đã công bố hỗ trợ mới cho quân đội của Ukraine, trong khi lên án Nga vì điều mà họ nói là nước này "tiếp tục và cố ý gây mất ổn định."

Phát biểu tại cuộc họp các bộ trưởng ở Brussels hôm thứ Ba, Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg nói hành động của Nga, trong khi làm suy yếu an ninh của Ukraine, cũng có những hệ lụy nghiêm trọng đối với sự ổn định và an ninh cho toàn bộ khu vực châu Âu-Đại Tây Dương.

Tổng thư ký NATO thông báo rằng bốn quỹ tín thác mà NATO đã hứa hiện đang hoạt động để cung cấp sự hỗ trợ cho Ukraine về hậu cần quân sự, chỉ huy và kiểm soát, bảo vệ không gian mạng và tái huấn luyện cựu chiến binh. Các bộ trưởng cũng công bố một quỹ mới giúp phục hồi chức năng cho binh sĩ Ukraine bị thương.

Trước đó quân đội Ukraine và quân ly khai thân Nga trong khu vực Luhansk đã đồng ý "trên nguyên tắc" thực thi một thỏa thuận ngừng bắn có hiệu lực từ ngày 5 tháng 12.

Thỏa thuận ngừng bắn, do Tổ chức An ninh và Hợp tác châu Âu loan báo, sẽ bao gồm việc rút vũ khí hạng nặng khỏi khu vực này bắt đầu từ ngày 6 tháng 12.

Hai bên đã ký một thỏa thuận ngừng bắn do Nga làm trung gian vào ngày 5 tháng 9 tại thủ đô Minsk của Belarus, nhưng những vi phạm diễn ra gần như hàng ngày. Thông cáo của NATO kêu gọi Nga tuân thủ lệnh ngừng bắn.

Ở những nơi khác trong ngày thứ Ba, Ukraine và những thủ lĩnh ly khai thân Nga trong cứ địa Donetsk của phiến quân đã đồng ý thực thi một thỏa thuận ngừng bắn quanh sân bay, tâm điểm của chiến sự kéo dài nhiều tháng nay.

Nhà lãnh đạo của nước Cộng hòa Nhân dân Donetsk tự xưng, Andrei Purgin, nói rằng hai bên đồng ý hưu chiến bắt đầu từ lúc 15 giờ UTC.

Hơn 4.300 người đã thiệt mạng ở miền đông Ukraine kể từ khi phiến quân đòi ly khai bắt đầu vào tháng 4 năm nay.

THÚY HÀ

Từ khóa: Nga , quân đội , an ninh , thiệt mạng , kêu gọi , nhà lãnh đạo , quân sự , phát biểu

Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng tiếp Chủ tịch Duma Quốc gia Nga

Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng tiếp Chủ tịch Duma Quốc gia Nga

Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng tiếp Chủ tịch Đuma Quốc gia Liên bang Nga Sergey Yevgenyevich Naryshkin. (Ảnh: Trí Dũng/TTXVN)

Sáng 3/12, tại Trụ sở Trung ương Đảng, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đã tiếp thân mật Ngài Sergegy Yevgenyevich Naryshkin, Chủ tịch Duma Quốc gia Quốc hội Liên bang Nga (tức Hạ viện Nga), đang ở thăm chính thức Việt Nam theo lời mời của Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng.

Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng hoan nghênh Ngài Naryshkin và Đoàn đại biểu Duma Quốc gia Nga sang thăm chính thức Việt Nam; tin tưởng, chuyến thăm sẽ đánh dấu bước phát triển mới trong quan hệ giữa cơ quan lập pháp hai nước.

Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng bày tỏ những ấn tượng tốt đẹp về chuyến thăm chính thức Liên bang Nga vừa qua của Đoàn đại biểu cấp cao Việt Nam theo lời mời của Tổng thống Nga V. Putin; khẳng định, chuyến thăm đã thành công rất tốt đẹp, là dấu mốc và động lực thúc đẩy mạnh mẽ, làm sâu sắc hơn quan hệ Đối tác chiến lược toàn diện Việt Nam- Liên bang Nga.

Tổng Bí thư bày tỏ tin tưởng, quan hệ giữa Quốc hội Việt Nam và Duma Quốc gia Nga sẽ ngày càng được củng cố và phát triển, hai bên sẽ thực hiện tốt Thỏa thuận hợp tác liên nghị viện ký năm 2013, cũng như hợp tác chặt chẽ, giám sát, thúc đẩy thực hiện các dự án chiến lược và các thỏa thuận cấp cao giữa hai nước trong các lĩnh vực: năng lượng, dầu khí, hạt nhân, giáo dục- đào tạo, khoa học-công nghệ, quốc phòng, an ninh, công dân hai nước sống và làm việc trên lãnh thổ của nhau, góp phần triển khai thực chất và hiệu quả quan hệ Đối tác chiến lược toàn diện Việt Nam-Liên bang Nga.

Ngài Naryshkin bày tỏ vui mừng được thăm Việt Nam; cảm ơn sự đón tiếp nồng nhiệt và những tình cảm tốt đẹp mà Lãnh đạo và nhân dân Việt Nam dành cho đoàn; đánh giá cao những thành tựu mà Việt Nam đã đạt được dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam.

Ngài Naryshkin thông báo với Tổng Bí thư kết quả các cuộc hội đàm, hội kiến với Lãnh đạo Quốc hội và Chính phủ Việt Nam; đánh giá cao quan hệ tốt đẹp giữa giữa Đu-ma quốc gia Nga và Quốc hội Việt Nam; khẳng định tăng cường, củng cố và phát triển quan hệ Đối tác chiến lược toàn diện với Việt Nam là ưu tiên không thay đổi trong chính sách đối ngoại của Liên bang Nga.

Quan hệ Liên bang Nga-Việt Nam đã được thử thách qua thời gian; Việt Nam là đối tác tin cậy, là người bạn thân thiết của Liên bang Nga. Thời gian tới, Quốc hội hai nước sẽ tiếp tục tăng cường hợp tác, đặc biệt là giám sát chặt chẽ việc thực thi các thỏa thuận đã đạt được, tiếp tục trao đổi thông tin, kinh nghiệm lập pháp, góp phần vào việc không ngừng phát triển và củng cố quan hệ hai nước; chúc Đảng, Nhà nước và nhân dân Việt Nam tiếp tục đạt nhiều thành tựu trong sự nghiệp phát triển đất nước, không ngừng nâng cao đời sống nhân dân, nâng cao vị thế của Việt Nam trong khu vực và trên trường quốc tế./.

Vợ GĐ Sở Tài chính thóa mạ PV: Có hay không 'đơn đặt hàng' ra văn bản sai sự thật?

Vợ GĐ Sở Tài chính thóa mạ PV: Có hay không 'đơn đặt hàng' ra văn bản sai sự thật?

Giải thích về văn bản 688/STTTT-BCXB (ngày 24/11/2014) gửi cục Báo chí (bộ TT&TT) và vụ Báo chí - Xuất bản (Ban Tuyên giáo Trung ương), trong đó có nhiều nội dung sai sự thật và có dấu hiệu vu khống báo chí, trong buổi làm việc với PV, ông Vũ Văn Vở, Phó Giám đốc sở Thông tin và Truyền thông (TT&TT) tỉnh Hải Dương khẳng định, việc ban hành công văn trên xuất phát từ... đơn đề nghị của bà Lê (vợ ông Nguyễn Trọng Hưng, Giám đốc sở Tài chính Hải Dương) - chủ nhân của tòa biệt thự đối diện khu đất dự kiến xây "trụ sở hành chính nghìn tỷ "đầy tai tiếng mà báo chí đang phanh phui...

Văn bản "lạ" từ yêu cầu của... vợ Giám đốc sở Tài chính tỉnh

Sự việc bắt đầu vào ngày 22/11, PV Nguyễn Trọng Cảnh của trang ANTT.VN (chuyên trang An ninh Tiền tệ và Truyền thông của báo điện tử Người Đưa Tin) đang tác nghiệp tại khu vực đường Trương Đỗ (TP.Hải Dương) - nơi đề xuất xây "trụ sở hành chính nghìn tỷ", bị bà Lê, vợ ông Nguyễn Trọng Hưng, Giám đốc sở Tài chính Hải Dương chủ căn biệt thự "khủng" nhất trên đường Trương Đỗ, TP.Hải Dương, nằm cạnh khu quy hoạch trụ sở hành chính nghìn tỷ xông ra chửi bới, áp sát định giật máy ảnh, đồng thời gọi thêm những người khác ngăn phóng viên rời khỏi vị trí, tuyên bố gọi công an phường và Cảnh sát 113 đến bắt giữ phóng viên.

Cùng với bà Lê còn có con trai Phó Chánh văn phòng UBND tỉnh Hải Dương Vũ Ngọc Long. Trước sức ép từ vợ và con quan chức địa phương, PV Cảnh phải chấp nhận ở lại, đồng thời báo cáo về Ban Biên tập và cùng đồng nghiệp đến Công an phường Trần Phú để thông báo sự việc.

Sẽ báo cáo lãnh đạo Tỉnh ủy Trao đổi với PV về văn bản 688, ông Nguyễn Viết Hải - Chánh Văn phòng Tỉnh ủy Hải Dương cho biết: "Tôi mới đi công tác nước ngoài về nên chưa nắm được nội dung thông tin về công văn 688. Thông tin nếu cần xem xét, xác minh ở chỗ nào, theo quy định, mình cứ xác minh. Còn chúng tôi cũng có thể là nhịp cầu để báo tiếp cận với các đơn vị cần thiết để tìm hiểu. Theo tôi, nếu muốn xác minh thông tin về việc sở TT&TT có báo cáo gửi lên bộ TT&TT, mình phải xem xét kỹ. Chúng ta cần lên kế hoạch để làm rõ sự việc đúng hay không đúng hay như thế nào đó. Mình (Báo) là cơ quan truyền thông đại chúng, có thể người ta (sở TT&TT) thông tin chưa chuẩn thì mình cũng là một tiếng nói để khẳng định lại". ông Hải cũng cho biết sẽ báo cáo lãnh đạo Tỉnh ủy về sự việc này.

Trước đó, tòa soạn ANTT.VN có bài viết phản ánh về chủ trương UBND tỉnh Hải Dương xin Thủ tướng Chính phủ chấp thuận cho xây dựng khu Trung tâm Hành chính tỉnh rộng 19,15 héc ta, tại khu đô thị mới phía đông TP. Hải Dương với tổng mức đầu tư khoảng 2.060 tỷ đồng. Theo phản ánh của bạn đọc, hiện nay nhiều trụ sở của cơ quan hành chính của tỉnh Hải Dương vẫn còn khang trang, sử dụng tốt, thì việc xây dựng trụ sở mới sẽ gây ra sự lãng phí không cần thiết trong điều kiện kinh tế còn đang gặp nhiều khó khăn như hiện nay.

Ngoài ra, mặc dù Thủ tướng chưa có kết luận về chủ trương xây dựng nói trên, nhưng theo phản ánh của bạn đọc, khu đất đối diện Trung tâm Hành chính tỉnh Hải Dương lại được phân lô bán đấu giá, trong đó có nhiều lãnh đạo của tỉnh này mua đất và xây dựng nhà để ở. Trong số các căn nhà ở đây thì có ông Nguyễn Trọng Hưng (Giám đốc sở Tài chính Hải Dương) và ông Vũ Ngọc Long (Phó Chánh văn phòng UBND tỉnh).

PV Cảnh đến tỉnh Hải Dương tác nghiệp là do sự phân công của Ban Biên tập, có giấy giới thiệu số 26, cấp ngày 20/11/2014. Sau khi kiểm chứng thông tin từ cơ quan chức trách, bài viết "Vợ Giám đốc sở Tài chính Hải Dương thóa mạ phóng viên" của PV Cảnh đã được đăng tải. Tuy nhiên, sau khi ANTT.VN đăng bài viết nói trên, sở TT&TT Hải Dương bất ngờ phát đi văn bản số 688/STTTT-BCXB (gọi tắt là văn bản 688) gửi Tỉnh ủy, UBND tỉnh Hải Dương, cục Báo chí, vụ Báo chí - Xuất bản, gia đình ông Hưng, ông Long... Văn bản này nêu lại nội dung "phản ánh của gia đình ông Hưng", vu cáo PV Nguyễn Trọng Cảnh "không có giấy giới thiệu" và "không phải là cộng tác viên báo An ninh tiền tệ điện tử" (???), khẳng định "thông tin trên báo An ninh tiền tệ điện tử... là không đúng sự thực".

Công văn số 688 đã được đăng tải trên một tờ báo điện tử.

Sau đó, văn bản này kết luận "xanh rờn": "Trước việc thông tin không đúng sự thực của một số cơ quan báo chí và hoạt động tác nghiệp báo chí của một số phóng viên không đúng quy định của Luật Báo chí và các quy định khác của pháp luật có liên quan, sở Thông tin và Truyền thông đề nghị... chấn chỉnh hoạt động của các báo điện tử và phóng viên, đặc biệt là báo An ninh tiền tệ điện tử...".

Công văn của ông Phó Giám đốc sở TT&TT... vu khống báo chí?

Để tìm hiểu sự việc, PV đã về Hải Dương, làm việc với các cơ quan chức năng và xác thực một điều tréo ngoe: Văn bản mang tính nhận định và đề xuất một cách "chính thống" của cơ quan quản lý Nhà nước về báo chí trên địa bàn tỉnh lại chứa đựng nhiều nội dung sai sự thật, thậm chí có những thông tin hoàn toàn là bịa đặt, vu khống PV và báo chí một cách trắng trợn, có chủ ý của người ban hành văn bản.

Cần xử lý trách nhiệm người ký văn bản sai sự thật Nhà báo Nguyễn Đức Đông, Phó Tổng biên tập báo Điện tử Người Đưa Tin phụ trách chuyên trang An ninh tiền tệ và truyền thông khẳng định: Là cơ quan tham mưu cho Tỉnh ủy, UBND tỉnh Hải Dương để tuyên truyền, định hướng về chủ trương, chính sách trên địa bàn, nhưng sở TT&TT tỉnh Hải Dương trong sự việc cụ thể này đã thiếu sự cân nhắc, tùy tiện trong nhận định, đưa ra những ngôn từ thiếu chuẩn mực và phát tán văn bản sai sự thật đến cơ quan báo chí để đăng tin làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến hoạt động chân chính của những người làm báo. Tòa soạn ANTT.VN cũng sẽ làm văn bản đề nghị Tỉnh ủy, UBND tỉnh Hải Dương xem xét tính pháp lý, sự trung thực, động cơ và mục đích ban hành văn bản của Phó giám đốc sở TT&TT tỉnh Hải Dương Vũ Văn Vở đối với công văn 688/STTTT-BCXB nói trên. Đồng thời, tòa soạn ANTT.VN yêu cầu sở TT&TT tỉnh Hải Dương ngay lập tức thu hồi văn bản 688/STTTT-BCXB do Phó Giám đốc Vũ Văn Vở ký, xin lỗi công khai trên báo chí vì đã cố tình bóp méo sự thật, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của cá nhân phóng viên Nguyễn Trọng Cảnh và uy tín của tòa soạn ANTT.VN theo đúng quy định của pháp luật.

Xin đơn cử một nội dung trong văn bản 688: "Bà Lê đã gọi Cảnh sát 113 đưa ông Cảnh về Công an phường Trần Phú. Tại Công an phường Trần Phú, ông Cảnh chỉ xuất trình được thẻ cộng tác viên..., không có giấy giới thiệu của cơ quan báo chí và Thẻ nhà báo... theo quy định của pháp luật...". Tuy nhiên, khi làm việc với PV, vị đại diện Công an phường Trần Phú khẳng định: "Sau khi xảy ra sự việc, phóng viên đã trực tiếp đến công an phường thông báo. Phóng viên cũng xuất trình giấy giới thiệu của cơ quan. Lúc đó, tôi cũng bảo rằng, hai anh em là cánh báo chí nên mọi chuyện giải quyết hài hòa". Vị này cho biết: "Sáng 28/11, khi cán bộ của sở TT&TT tỉnh sang hỏi về sự việc trên, lãnh đạo công an phường cũng đề nghị liên lạc với lãnh đạo công an thành phố, sau đó mới cung cấp".

Trao đổi với PV, nhà báo Nguyễn Đức Đông, Phó Tổng biên tập báo Điện tử Người Đưa Tin phụ trách chuyên trang An ninh tiền tệ và truyền thông cho biết: "Văn bản số 688/STTTT-BCXB của sở TT&TT Hải Dương khẳng định "tại Công an phường Trần Phú, ông Cảnh khai là Nguyễn Trọng Cảnh và chỉ xuất trình được thẻ cộng tác viên báo Người tiêu dùng của hội Tiêu chuẩn và Bảo vệ người tiêu dùng Việt Nam, không có giấy giới thiệu của cơ quan báo chí và Thẻ nhà báo do bộ Thông tin và Truyền thông cấp theo quy định của pháp luật". Đây là thông tin hoàn toàn sai sự thật, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của phóng viên đang hoạt động theo đúng Luật Báo chí.

Đối chiếu với các quy định hiện hành, chỉ có bị can, bị cáo mới phải khai tại Cơ quan điều tra. Việc dùng từ "khai" khi nói về phóng viên Nguyễn Trọng Cảnh là cố tình xúc phạm danh dự, nhân phẩm của công dân sống và làm việc theo Hiến pháp và pháp luật.

Khi về Công an phường Trần Phú, phóng viên Nguyễn Trọng Cảnh đã xuất trình giấy giới thiệu số 26, ngày 20/11/2014 do Phó Tổng biên tập báo Điện tử Người Đưa Tin ký, không phải là cộng tác viên báo Người tiêu dùng như văn bản của sở TT&TT tỉnh Hải Dương bịa đặt, vu khống. Công an phường Trần Phú cũng đã chụp lại giấy giới thiệu và chứng minh thư nhân dân của phóng viên Nguyễn Trọng Cảnh. Trưởng Công an phường Trần Phú xác nhận, Công an phường Trần Phú chưa phát ngôn cho bất kỳ cơ quan hay cá nhân có trách nhiệm nào về thông tin "tại Công an phường Trần Phú, ông Cảnh chỉ xuất trình được thẻ cộng tác viên báo Người tiêu dùng của hội Tiêu chuẩn và Bảo vệ người tiêu dùng Việt Nam, không có giấy giới thiệu của cơ quan báo chí" như công văn số 688 của sở TT&TT Hải Dương công bố.

Cũng theo văn bản số 688/STTTT-BCXB của sở TT&TT tỉnh Hải Dương thì "ông Cảnh không phải là cộng tác viên của báo An ninh tiền tệ điện tử, nhưng các thông tin trên báo Điện tử An ninh tiền tệ lại ghi: "Khi phóng viên antt.vn đi tác nghiệp, vợ Giám đốc sở Tài chính Hải Dương Nguyễn Trọng Hưng đã dùng lời lẽ chợ búa thóa mạ... Việc cản trở nhà báo hoạt động tác nghiệp còn có sự tham gia của con trai Phó Chánh văn phòng UBND tỉnh Hải Dương".

Việc khẳng định phóng viên Nguyễn Trọng Cảnh không phải là cán bộ của ANTT.VN của sở TT&TT tỉnh Hải Dương là không nắm bắt được sự thật, thiếu sự kiểm chứng, xác minh, gây ra sự hoang mang trong dư luận, cố tình bóp méo hình ảnh chân chính của những người đang nghiêm túc hoạt động báo chí".

Nhà báo Nguyễn Đức Đông cũng cho biết, không chỉ sai về nội dung, mà xung quanh quy trình ban hành văn bản của ông Phó Giám đốc sở TT&TT Hải Dương cũng có vấn đề. "Trước khi ký văn bản gửi Tỉnh ủy, UBND tỉnh Hải Dương, bộ TT&TT, Ban Tuyên giáo Trung ương, lãnh đạo sở TT&TT tỉnh Hải Dương không có bất kỳ sự trao đổi nào đối với tòa soạn ANTT.VN và báo điện tử Người Đưa Tin, cơ quan chủ quản nơi phóng viên Nguyễn Trọng Cảnh đang công tác. Từ đó dẫn đến sở TT&TT tỉnh Hải Dương đưa ra những thông tin suy luận, thiếu trung thực, vu cáo cá nhân phóng viên Nguyễn Trọng Cảnh và làm méo mó hình ảnh của cơ quan tuyên truyền cho các đường lối, chính sách của Đảng và Nhà nước. Mặt khác, văn bản này không hề được gửi cho tòa soạn ANTT.VN nhưng lại được phát tán cho cơ quan báo chí khác đăng tải"? - ông Đông nói.

Có hay không "đơn đặt hàng" ra văn bản "bịt miệng" báo chí?

PV cũng đã có buổi làm việc với sở TT&TT Hải Dương, gồm ông Vũ Văn Vở - Phó Giám đốc sở - người trực tiếp ký văn bản "lạ", ông Nguyễn Trọng Thắng - Trưởng phòng Báo chí - Xuất bản và ông Phạm Quang Tưởng - Chánh Văn phòng.

Giải thích về văn bản 688, ông Vở vẫn... kiên trì khẳng định: "Chúng tôi khẳng định, công văn này làm đúng theo quy phạm pháp luật, xuất phát từ đơn đề nghị bằng văn bản của bà Lê. Đó là văn bản phát hành đúng địa chỉ chứ không phải phát tán.

Còn về những điều trong bài báo nêu, họ có quan điểm, còn chúng tôi cũng có quan điểm của chúng tôi", ông Vở nói. Trong khi thừa nhận "có những điều chúng tôi trích hoàn toàn theo đơn kiến nghị của bà Lê", không hiểu ông Phó Giám đốc sở TT&TT Hải Dương có đọc kỹ văn bản do chính mình ký hay không, hoặc vì cố tình né tránh trách nhiệm, nên vẫn phát ngôn lấy được: "Trong văn bản chúng tôi không khẳng định đúng sai".

"Trong nội dung đấy, chúng tôi chỉ nói một cách khái quát, không ám chỉ ai cả. Còn về việc xác thực thông tin, tới đây chúng tôi sẽ hội ý tiếp, cần thiết sẽ có một cuộc đối thoại"-ông Vở nói. Theo ông Phạm Quang Tưởng (Chánh Văn phòng sở TT&TT Hải Dương), đơn đề nghị của bà Lê gồm 5-6 nội dung, rất "công khai minh bạch".

Tuy nhiên, khi PV đề xuất được xem lá đơn này thì ông Tưởng từ chối. Ông này khẳng định: "Chúng tôi tiếp nhận theo đúng quy trình, cũng không phải vì thân quen hay ý kiến cá nhân nào cả". Khi PV đặt vấn đề về việc nếu văn bản 688 là sai sự thật, sở TT&TT có rút lại văn bản không, đại diện Sở này khẳng định: "Cái này chúng tôi sẽ trả lời sau".

Chưa nói đến những nội dung sai sự thật đã thể hiện rõ ràng trong văn bản như phân tích ở trên, việc ông Phó Giám đốc sở TT&TT Hải Dương ký văn bản 688 cũng không hề "đúng theo quy phạm pháp luật" như ông khẳng định. Trên thực tế, khi sở TT&TT nhận được đơn của bà Lê (nếu như lá đơn này có thật) thì Sở này phải chuyển đơn đến cơ quan chức năng và tòa soạn An ninh tiền tệ - truyền thông để xem xét, làm rõ sự việc, thay vì ban hành một văn bản "copy" ý kiến của bà Lê rồi vu khống báo chí làm sai, đề nghị cơ quan quản lý cấp trên chấn chỉnh.

Việc ông Phó GĐ cơ quan quản lý báo chí trên địa bàn tỉnh Hải Dương chỉ căn cứ vào thông tin sai sự thật của người nhà quan chức tỉnh, không cần liên hệ và tìm hiểu thông tin từ phía cơ quan báo chí liên quan đã phát công văn trịch thượng yêu cầu... cơ quan quản lý báo chí cấp trên (cục Báo chí , bộ TT&TT và vụ Báo chí - Xuất bản, Ban Tuyên giáo Trung ương) chấn chỉnh báo chí nói chung và tờ báo đang phanh phui những dấu hiệu tiêu cực trong một dự án tai tiếng nói riêng là một việc hi hữu.

Chưa cần biết đây là cách làm việc quan liêu, cẩu thả hay có động cơ mục đích riêng, nhưng những nội dung bịa đặt, sai sự thật trong công văn do ông Vở ký khiến dư luận đặt câu hỏi: Phải chăng đây là sản phẩm "đặt hàng" từ phía người nhà một vài quan chức tỉnh Hải Dương có liên quan trong sự việc "trụ sở hành chính nghìn tỷ" nhằm uy hiếp và "bịt miệng" báo chí?

Công văn thể hiện ý chí chủ quan Trao đổi với PV, luật sư Nguyễn Huy An (đoàn Luật sư Hà Nội) cho rằng, nếu có bằng chứng chứng minh bà Lê, vợ của Giám đốc sở Tài chính tỉnh Hải Dương thóa mạ, chửi bới, xúc phạm danh dự, nhân phẩm PV Cảnh thì đó là dấu hiệu của hành vi cản trở nhà báo tác nghiệp và tội Làm nhục người khác theo Điều 121, Bộ luật Hình sự. Căn biệt thự khủng của ông Nguyễn Trọng Hưng, Giám đốc sở Tài chính Hải Dương. Theo luật sư Huy An cho biết, theo lời kể của PV Cảnh, người đàn bà này còn có hành vi áp sát để giật máy ảnh, sau đó gọi nhiều người ra ngăn cản PV không thể rời khỏi khu vực. Hành vi đó có dấu hiệu của tội Bắt giữ người trái pháp luật theo Điều 123 Bộ luật Hình sự. "Nếu trong trường hợp người đàn bà này đã lấy được máy ảnh của PV, có thể xử lý về hành vi Cướp tài sản", luật sư An phân tích. Cũng theo vị luật sư này, theo Luật Báo chí, phóng viên, nhà báo chỉ phải xuất trình giấy giới thiệu khi đến các cơ quan, đơn vị cụ thể làm việc. Chính vì thế, việc bà Lê và con của Phó Chánh văn phòng UBND tỉnh Hải Dương yêu cầu họ xuất trình giấy giới thiệu, giấy tờ liên quan là không có căn cứ. Bà Lê và con trai của ông Phó Chánh văn phòng UBND tỉnh không phải là đối tượng mà phóng viên cần làm việc. Phóng viên không có nghĩa vụ phải trình giấy giới thiệu, giấy tùy thân của họ cho hai người này.

Nhóm PV

Mời quý độc giả đọc báo qua RSS để có thêm nhiều thông tin hơn.

NATO loan báo hỗ trợ mới cho Ukraine và lên án Nga

NATO loan báo hỗ trợ mới cho Ukraine và lên án Nga

Theo VOA, Bộ trưởng ngoại giao các nước thuộc khối NATO đã công bố hỗ trợ mới cho quân đội của Ukraine, trong khi lên án Nga vì điều mà họ nói là nước này "tiếp tục và cố ý gây mất ổn định."

Phát biểu tại cuộc họp các bộ trưởng ở Brussels hôm thứ Ba, Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg nói hành động của Nga, trong khi làm suy yếu an ninh của Ukraine, cũng có những hệ lụy nghiêm trọng đối với sự ổn định và an ninh cho toàn bộ khu vực châu Âu-Đại Tây Dương.

Tổng thư ký NATO thông báo rằng bốn quỹ tín thác mà NATO đã hứa hiện đang hoạt động để cung cấp sự hỗ trợ cho Ukraine về hậu cần quân sự, chỉ huy và kiểm soát, bảo vệ không gian mạng và tái huấn luyện cựu chiến binh. Các bộ trưởng cũng công bố một quỹ mới giúp phục hồi chức năng cho binh sĩ Ukraine bị thương.

Trước đó quân đội Ukraine và quân ly khai thân Nga trong khu vực Luhansk đã đồng ý "trên nguyên tắc" thực thi một thỏa thuận ngừng bắn có hiệu lực từ ngày 5 tháng 12.

Thỏa thuận ngừng bắn, do Tổ chức An ninh và Hợp tác châu Âu loan báo, sẽ bao gồm việc rút vũ khí hạng nặng khỏi khu vực này bắt đầu từ ngày 6 tháng 12.

Hai bên đã ký một thỏa thuận ngừng bắn do Nga làm trung gian vào ngày 5 tháng 9 tại thủ đô Minsk của Belarus, nhưng những vi phạm diễn ra gần như hàng ngày. Thông cáo của NATO kêu gọi Nga tuân thủ lệnh ngừng bắn.

Ở những nơi khác trong ngày thứ Ba, Ukraine và những thủ lĩnh ly khai thân Nga trong cứ địa Donetsk của phiến quân đã đồng ý thực thi một thỏa thuận ngừng bắn quanh sân bay, tâm điểm của chiến sự kéo dài nhiều tháng nay.

Nhà lãnh đạo của nước Cộng hòa Nhân dân Donetsk tự xưng, Andrei Purgin, nói rằng hai bên đồng ý hưu chiến bắt đầu từ lúc 15 giờ UTC.

Hơn 4.300 người đã thiệt mạng ở miền đông Ukraine kể từ khi phiến quân đòi ly khai bắt đầu vào tháng 4 năm nay.

THÚY HÀ

Từ khóa: Nga , quân đội , an ninh , thiệt mạng , kêu gọi , nhà lãnh đạo , quân sự , phát biểu