Bão Krosa tiến vào quần đảo Hoàng Sa

Bão Krosa tiến vào quần đảo Hoàng Sa

Thứ Năm, ngày 31/10/2013

ThienNhien.Net – 7 giờ ngày 31/10, vị trí tâm bão ở vào khoảng 17,9 độ Vĩ Bắc; 124,2 độ Kinh Đông, cách đảo Lu-Dông (Philippin) khoảng 220km về phía Đông. Sức gió mạnh nhất ở vùng gần tâm bão mạnh cấp 10, cấp 11 (tức là từ 89 đến 117 km một giờ), giật cấp 13, cấp 14.

Dự báo trong 24 giờ tới, bão di chuyển theo hướng giữa Tây và Tây Tây Bắc, mỗi giờ đi được khoảng 20 – 25km và còn có khả năng mạnh thêm. Đến 07 giờ ngày 01/11, vị trí tâm bão ở vào khoảng 18,7 độ Vĩ Bắc; 119,0 độ Kinh Đông, cách quần đảo Hoàng Sa khoảng 770 km về phía Đông Đông Bắc. Sức gió mạnh nhất vùng gần tâm bão mạnh cấp 11, cấp 12 (tức là từ 103 đến 133 km một giờ), giật cấp 14, cấp 15.

Trong khoảng 24 đến 48 giờ tiếp theo, bão tiếp tục di chuyển theo hướng giữa Tây và Tây Tây Bắc, mỗi giờ đi được khoảng 15 – 20 km. Đến 07 giờ ngày 02/11, vị trí tâm bão ở vào khoảng 19,1 độ Vĩ Bắc; 115,0 độ Kinh Đông, cách quần đảo Hoàng Sa khoảng 390 km về phía Đông Bắc. Sức gió mạnh nhất vùng gần tâm bão mạnh cấp 11, cấp 12 (tức là từ 103 đến 133 km một giờ), giật cấp 14, cấp 15.

Trong khoảng 48 đến 72 giờ tiếp theo, bão có khả năng đổi hướng di chuyển theo hướng giữa Tây và Tây Tây Nam, mỗi giờ đi được khoảng 10 – 15km.

Do ảnh hưởng của hoàn lưu bão, từ đêm 31/10, vùng biển phía Đông Bắc Biển Đông có gió mạnh dần lên cấp 6, cấp 7, sau tăng lên cấp 9, cấp 10, vùng gần tâm bão đi qua mạnh cấp 11, cấp 12, giật cấp 14, cấp 15. Biển động dữ dội.

Theo Trung tâm Dự báo Khí tượng Thủy văn Trung ương, 31/10/2013

Thi thể chị Huyền có thể đã trôi ra biển

Thi thể chị Huyền có thể đã trôi ra biển

Đại tá, tiến sĩ Lê Việt Vùng, nguyên giám đốc Trung tâm Giám định pháp y, Viện Khoa học Hình sự, Bộ Công an cho biết, thông thường thi thể ném xuống sông sẽ nổi lên trong quá trình phân hủy, thời gian bao nhiêu lâu còn phụ thuộc vào các yếu tố như thời tiết, cơ địa từng người nhưng thường là 4-5 ngày.

Với trường hợp nạn nhân bị bác sĩ thẩm mỹ viện Cát Tường phi tang xác, theo ông Vùng, có thể túi bóng buộc thi thể chị Huyền đã vướng vào thuyền đi trên sông và trôi ra ngoài biển chứ không còn ở loanh quanh khu vực gầm cầu Thanh Trì và tuyến sông đó.

Với giả thiết như một số người đưa ra xác chị Huyền có thể bị ông bác sĩ buộc vật nặng nên bị vùi dưới cát, không thể nổi lên được, ông Vùng cho rằng trường hợp này cũng có thể nhưng trường hợp của chị Huyền ít khả năng xảy ra.

Rất có thể xác chị Huyền đã vướng vào một chiếc thuyền và đã ra biển.

Cũng theo ông Vùng, những ý kiến cho rằng thi thể ông bác sĩ có thể phi tang xác nạn nhân ở chỗ khác hay bằng cách khác chỉ là suy đoán, suy diễn. Cơ quan điều tra đủ nghiệp vụ để có thể thẩm định lời khai của những người liên quan chính xác hay không. Nếu có cơ sở nghi vấn địa điểm phi tang ở chỗ khác, cơ quan chức năng không để phải mất 10 ngày loay hoay, phí sức.

Mặc dù đến thời điểm này công tác tìm kiếm xác chị Huyền vẫn khó khăn, nhưng theo ông Vùng, trong trường hợp tìm được cũng khó có thể dựa vào thi thể để xác định nguyên nhân chết cũng như chết trước hay sau khi bị ném vì lục phủ ngũ tạng thối rữa hết, không có hình ảnh thi thể để phân tích và đưa ra kết luận giám định.

Tuy nhiên, bằng các phương pháp nghiệp vụ khác, cơ quan chức năng hoàn toàn có thể đưa ra kết luận, xác định tội danh của bác sĩ Tường.

“Kết quả pháp y chỉ là một cơ sở để đưa ra kết luận về nguyên nhân chết cũng như hành vi phạm tội. Đã có nhiều trường hợp không tìm thấy xác nạn nhân nhưng với nhiều cơ sở căn cứ khác cơ quan điều vẫn đưa ra được kết luận”, ông Vùng nói.

Trước đó, sau thông tin thi thể nạn nhân thẩm mỹ viện Cát Tường vẫn chưa được tìm thấy sau 10 ngày bị phi tang, có nghi vấn rằng có thể xác nạn nhân bị vướng vào vật gì dưới đáy sông, hay bị cát vùi.

Theo lời khai của Nguyễn Mạnh Tường, bác sĩ, chủ cơ sở thẩm mỹ viện Cát Tường, thi thể chị Huyền bị ném xuống khu vực sông dưới cầu Thanh Trì tối ngày 19/10. Như vậy, tính đến nay, thi thể chị Huyền đã mất tích 12 ngày.

Để chào mừng mùa Halloween năm nay, tổ chức Guiness thế giới vừa chọn ra danh sách những người đang nắm giữ kỷ lục liên quan đến lễ hội này.

Để tạo ra những con cua siêu rẻ, dân kinh doanh đã phù phép bằng cách gắn chân, bơm bột mỳ trộn hóa chất làm gạch, trộn bùn giả cua đồng...

Luật sư Nguyễn Anh Thơm cho rằng, việc có tìm thấy thi thể chị Huyền hay không cũng không ảnh hưởng đến việc điều tra, truy tố với bác sĩ Tường về tội Giết người.

Nghi án tiếp viên hàng không bị đánh ghen giữa trung tâm Hà Nội

Nghi án tiếp viên hàng không bị đánh ghen giữa trung tâm Hà Nội

Những ngày cuối tháng 10/2013, cộng đồng mạng xôn xao khi thông tin về một vụ đánh ghen khá lớn ở ngay trung tâm thương mại giữa Hà Nội được đăng tải và lan truyền nhanh chóng trên mạng xã hội. Cụ thể, một Facebooker tên Sumi A… chia sẻ trên trang cá nhân của mình nội dung: “Chồng lấy ô tô của vợ đưa bồ đi mua sắm. Vợ ra tóm được, đánh bồ xong chồng còn bênh, ôm đầu vợ ẩn ra…”. Chia sẻ này đã nhận được gần 1.200 lượt like, thu hút rất nhiều comment và sự chú ý của cư dân mạng.

Status (dòng trạng thái) được đăng trên Facebook, phanh phui "vụ cướp chồng bị đánh ghen" liên quan đến một cô gái được cho là tiếp viên hàng không.

Ngay sau đó một ngày, tiếp tục có một Facebooker khác tên Pi Pi N… đăng chia sẻ cụ thể hơn về vụ đánh ghen giữa khu trung tâm Hà Nội kể trên, kèm theo cả ảnh rõ mặt và thông tin cá nhân của cô gái được cho là “cướp chồng” nên mới lãnh trận đòn đau đến thế.

“Các bạn tiếp viên V… vào nhận người quen nhé. Chuyện là em ấy cặp kè ăn ở với 1 anh dù đã biết người ta có gia đình rồi, xong hôm qua anh ấy lấy ô tô của NHÀ VỢ chở con bồ nhí mặt vênh đi xem phim bị vợ và bạn bè bắt gặp, xong còn mặt vênh bảo "Anh giải quyết vợ anh đi", nên bị bạn bè của vợ đánh cho bò bò lết lết té rách cả váy nhục như …, mọi ng đứng xem ai cũng bảo "ồ ôi mặt mũi cũng không đến nỗi mà phải đi ăn cặn uống thừa nhà người khác, gia đình người ta còn có con có cái mới tròn 1 tuổi nữa chứ...”, một đoạn trong status trên.

Pi Pi N còn đăng 2 tấm ảnh của cô gái được cho là nạn nhân của vụ đánh ghen và khẳng định đây là tiếp viên hàng không, tên T, sinh năm 1989. Trong 2 bức ảnh, cô gái này mặc áo dài màu đỏ, trên ngực đeo phù hiệu đặc trưng của hãng hàng không.

Nhiều cư dân mạng share (chia sẻ) thông tin có cả ảnh của cô gái được nhắc đến trong sự việc trên.

Ngay lập tức, status này “gây bão” trên mạng, mặc dù các nhân vật liên quan đến sự việc đều không thuộc dạng hot girl nổi tiếng trong cộng đồng mạng hay giới trẻ. Status đã được nhiều người share, và đón nhận hàng trăm phản hồi xung quanh sự việc. Có người cho rằng phải trừng trị thích đáng những kẻ cướp chồng người khác, nhưng cũng có bạn cho rằng việc đánh ghen giữa trung tâm thương mại đông đúc như thế đều làm xấu mặt cả 3 người.

“Nhờ” việc một vài người post ảnh cô gái được cho là nạn nhân vụ đánh ghen công khai trên Facebook, cư dân mạng đã tìm ra được trang cá nhân của cô gái này. Đáp trả lại sự vụ đang ồn ào, cô gái tên T cũng viết một status khá dài:

“Có chồng thì lo giữ chồng, chồng mình không tốt thì phải xét lại thái độ của mình, con ngoan chưa chắc chồng ngoan, nên phải xem xét kỹ lại cách cư xử. Chồng bạn đi với tôi và 1 nhóm người nữa, nhưng chỉ đi sinh nhật, bạn vu oan cho người khác vì bạn không thích tôi hay vì chồng bạn không cho bạn đi cùng! Tôi không khùng mà đi dây vào người có gia đình, và đã nhiều lần tôi cho lên trang mạng cá nhân của tôi là người yêu tôi đi Bmw chứ không phải đi xe Mec rẻ rách nha bạn!

Chồng bạn theo tôi cả 7 năm nay, lấy bạn vì bị bạn trót mang bầu nên bây giờ quay sang làm trò này à! Chồng bạn đứng ở cửa nhà tôi mấy tiếng đồng hồ hàng ngày, lên cả tận sân bay tìm ý! Từ xưa tới nay dù tôi có người yêu vẫn theo, bây giờ bỏ bạn thì bạn lại đổ lỗi tại tôi. Ngay từ đầu bạn là người biết rõ người ta không yêu mình mà vẫn cố trói buộc. Tiên trách kỷ hậu trách nhân. Tôi mà muốn vậy thì chả tới lượt bạn đâu. Ngày xưa tôi yêu người yêu cũ phi công của mình nên mới bỏ anh ta và bạn mới lừa được đó. Không lẽ không còn nhớ? Phụ nữ ngu nhất là lừa người không yêu mình!”.

Đoạn status của cô gái được cho là nạn nhân vụ đánh ghen.

Chân dung cô gái được cho là nạn nhân vụ đánh ghen ồn ào.

Cô gái tên T cũng đã post thêm đoạn status có ảnh chụp màn hình tin nhắn của người đi cùng mình hôm xảy ra vụ xô xát, cũng là chồng của cô gái chủ động "đánh ghen".

Trong đoạn hội thoại với nạn nhân của vụ đánh ghen, người con trai tên "Cun" khẳng định sẽ ly dị vợ.

Những đoạn tin nhắn được cô gái tên T post lên mạng để chứng minh mình không "cướp chồng" người khác như lời đồn thổi.

Sau đó, T tiếp tục post status kèm theo nhiều ảnh chụp màn hình tin nhắn đoạn hội thoại giữa cô và người có tên "Cun", nhằm chứng minh mình không "cướp chồng" và không đáng bị đánh ghen giữa trung tâm như vậy. Hiện tại, 2 status này đã được gỡ khỏi trang cá nhân của cô gái. Nhưng trên các trang mạng share thông tin về việc cô gái làm tiếp viên hàng không bị đánh ghen vì "cướp chồng", rất nhiều người vẫn comment tỏ ra bức xúc với sự việc.

Được biết, T tên thật là N.T.T, sinh năm 1989. Theo những người biết về T, cô gái này khá kín tiếng. Suốt 3 năm làm tiếp viên hàng không, T chưa từng gây ra vụ ồn ào nào.

Ronaldo ăn mừng kiểu "Thống soái" để chọc Blatter

Ronaldo ăn mừng kiểu "Thống soái" để chọc Blatter

Ronaldo ăn mừng kiểu nhà binh

Ngôi sao người Bồ Đào Nha dường như đã có sự chuẩn bị sẵn. Sau khi thực hiện thành công quả penalty, anh đã chạy ra góc sân và giơ tay lên chào theo kiểu nhà binh. Đây rõ ràng là hành động đáp trả Chủ tịch FIFA Sepp Blatter, người đã ví von anh như một "Thống soái" trong đội bóng.

Hành động này của Ronaldo chắc chắn sẽ gây sốt trong những ngày tới đây. Riêng Bernabeu thì dành cho anh sự ủng hộ tuyệt đối. Khi xướng ngôn viên của sân đọc tên Ronaldo, cả sân đã đứng dậy vỗ tay. Họ cũng gọi tên Ronaldo khi trận đấu tới phút thứ 9, và gọi Blatter là một "tên say rượu".

Trên khán đài Real Madrid trận này cũng có nhiều banner bày tỏ sự ủng hộ với Ronaldo.

9 tật xấu khiến CSGT bị “ghét”

9 tật xấu khiến CSGT bị “ghét”

Đăng Bởi Nghĩa Phạm - 21:21 30-10-2013

Phóng viên motthegioi.vn vừa có cuộc phỏng vấn nhanh PGS – TS tâm lý Huỳnh Văn Sơn về những nguyên nhân CSGT không gây được thiện cảm với người dân ngay sau khi ông kết thúc buổi tập huấn kỹ năng giao tiếp và ứng xử cho CSGT TP.HCM vào chiều 30.10.

Mong muốn của ông sau khi truyền đạt kỹ năng ứng xử cho cán bộ, chiến sĩ CSGT TP.HCM tại buổi tập huấn?

Việc tập huấn kỹ năng giao tiếp và ứng xử vẫn đảm bảo những yêu cầu chung về quy chuẩn giao tiếp của một cá nhân, một con người trong xã hội hiện đại. Đó là những nguyên tắc giao tiếp chung, kỹ năng giao tiếp đơn lẻ đến phức tạp, những thủ thuật giao tiếp…

Tuy nhiên, xuất phát từ thực tiễn hoạt động của chiến sĩ CSGT thì những yêu cầu như: quản lý cảm xúc, điều chỉnh thái độ là điều rất cần thiết…

Điều này sẽ giải quyết được nhiều vấn đề như: giải tỏa thái độ tiêu cực của người dân nhìn về người CSGT, góp phần cải thiện hình ảnh và xây dựng hình ảnh của người CSGT, góp phần xây dựng văn hóa giaoi tiếp của lực lượng CSGT TP.HCM

Ông đã từng bị CSGT xử phạt và có khó chịu với cách xử lý của lực lượng CSGT?

Tôi không trực tiếp chạy xe, nên tôi xin phép không trả lời câu hỏi này.

Lý thuyết và thực hành có khoảng cách rất xa, ông nghĩ sẽ có sự thay đổi tích cực từ CSGT sau buổi tập huấn?

Bất kỳ hai phạm trù nào cũng có lằn ranh… Tuy nhiên, nhìn nhận việc khảo sát thực tiễn đến việc huấn luyện đã có phần bớt đi sự chủ quan.

Nói cách khác, các bài tập hay những ví dụ thực tiễn giống như các tiếng động hay các toa thuốc được thực thi theo kiểu kê toa chữa bệnh… Vấn đề người ta có uống thuốc hay không kể cả thước bổ.

Sự thay đổi không hẳn chỉ là sau một buổi học hay một chương trình mà nó có tác dụng từ từ.

Hơn nữa, đây chỉ là khởi điểm cho những chương trình dài hơi hơn mà ban tổ chức cùng với các chuyên gia chúng tôi sẽ xây dựng thành một dự án thiết thực và dài lâu…

Trước khi nhận lời đến tập huấn cho CSGT, ông đã có cuộc khảo sát hay tìm hiểu nguyên nhân vì sao người dân không thiện cảm với CSGT không?

Tôi đã khảo sát và có 9 nguyên nhân sau:

1. Không cần quan tâm đến tuổi tác của người dân khi giao tiếp.

2. Mình là người có quyền năng, sức mạnh mà cần gì phải nghĩ đến cảm xúc của người khác.

3. Nói mày, tao; mi, tớ với dân.

4. Hay nói: Vi phạm là vi phạm, cần gì phải giải thích.

5. Tôi là pháp luật, anh vi phạm luật nghĩa là có lỗi với tôi.

6. Làm khó, thể hiện sự bực dọc với người dân.

7. Tác phong chậm chạp, quan liêu…

8. Sai về hành vi và suy nghĩ: Tôi chạy nhanh và có vi phạm tí cũng chẳng sao vì tôi có trách nhiệm mà…

9. Lời nói của tôi như vậy, tôi chẳng thể sửa được.

Xin cám ơn ông về cuộc trò chuyện này.

Nghĩa Phạm

+1

9 tật xấu khiến người dân “ghét” CSGT

9 tật xấu khiến người dân “ghét” CSGT

Đăng Bởi Nghĩa Phạm - 21:21 30-10-2013

Phóng viên motthegioi.vn vừa có cuộc phỏng vấn nhanh PGS – TS tâm lý Huỳnh Văn Sơn về những nguyên nhân CSGT không gây được thiện cảm với người dân ngay sau khi ông kết thúc buổi tập huấn kỹ năng giao tiếp và ứng xử cho CSGT TP.HCM vào chiều 30.10.

Mong muốn của ông sau khi truyền đạt kỹ năng ứng xử cho cán bộ, chiến sĩ CSGT TP.HCM tại buổi tập huấn?

Việc tập huấn kỹ năng giao tiếp và ứng xử vẫn đảm bảo những yêu cầu chung về quy chuẩn giao tiếp của một cá nhân, một con người trong xã hội hiện đại. Đó là những nguyên tắc giao tiếp chung, kỹ năng giao tiếp đơn lẻ đến phức tạp, những thủ thuật giao tiếp…

Tuy nhiên, xuất phát từ thực tiễn hoạt động của chiến sĩ CSGT thì những yêu cầu như: quản lý cảm xúc, điều chỉnh thái độ là điều rất cần thiết…

Điều này sẽ giải quyết được nhiều vấn đề như: giải tỏa thái độ tiêu cực của người dân nhìn về người CSGT, góp phần cải thiện hình ảnh và xây dựng hình ảnh của người CSGT, góp phần xây dựng văn hóa giaoi tiếp của lực lượng CSGT TP.HCM

Ông đã từng bị CSGT xử phạt và có khó chịu với cách xử lý của lực lượng CSGT?

Tôi không trực tiếp chạy xe, nên tôi xin phép không trả lời câu hỏi này.

Lý thuyết và thực hành có khoảng cách rất xa, ông nghĩ sẽ có sự thay đổi tích cực từ CSGT sau buổi tập huấn?

Bất kỳ hai phạm trù nào cũng có lằn ranh… Tuy nhiên, nhìn nhận việc khảo sát thực tiễn đến việc huấn luyện đã có phần bớt đi sự chủ quan.

Nói cách khác, các bài tập hay những ví dụ thực tiễn giống như các tiếng động hay các toa thuốc được thực thi theo kiểu kê toa chữa bệnh… Vấn đề người ta có uống thuốc hay không kể cả thước bổ.

Sự thay đổi không hẳn chỉ là sau một buổi học hay một chương trình mà nó có tác dụng từ từ.

Hơn nữa, đây chỉ là khởi điểm cho những chương trình dài hơi hơn mà ban tổ chức cùng với các chuyên gia chúng tôi sẽ xây dựng thành một dự án thiết thực và dài lâu…

Trước khi nhận lời đến tập huấn cho CSGT, ông đã có cuộc khảo sát hay tìm hiểu nguyên nhân vì sao người dân không thiện cảm với CSGT không?

Tôi đã khảo sát và có 9 nguyên nhân sau:

1. Không cần quan tâm đến tuổi tác của người dân khi giao tiếp.

2. Mình là người có quyền năng, sức mạnh mà cần gì phải nghĩ đến cảm xúc của người khác.

3. Nói mày, tao; mi, tớ với dân.

4. Hay nói: Vi phạm là vi phạm, cần gì phải giải thích.

5. Tôi là pháp luật, anh vi phạm luật nghĩa là có lỗi với tôi.

6. Làm khó, thể hiện sự bực dọc với người dân.

7. Tác phong chậm chạp, quan liêu…

8. Sai về hành vi và suy nghĩ: Tôi chạy nhanh và có vi phạm tí cũng chẳng sao vì tôi có trách nhiệm mà…

9. Lời nói của tôi như vậy, tôi chẳng thể sửa được.

Xin cám ơn ông về cuộc trò chuyện này.

Nghĩa Phạm

+1

Arsene Wenger nổi giận, Oezil tặng áo cho Mourinho

Arsene Wenger nổi giận, Oezil tặng áo cho Mourinho

Chelsea đã khiến Arsenal phải ôm hận khi giành chiến thắng 2-0 ngay tại Emirates. Các bàn thắng của "The Blues" được ghi do công của Cesar Azpilicueta và Juan Mata.

Oezil tặng áo cho Mourinho. (Nguồn: Getty)

Ở bàn thua đầu tiên, Azpilicueta đã tận dụng rất tốt sai lầm của Carl Jenkinson khi hậu vệ này đánh đầu chuyền bóng về cho Lukasz Fabianski.

"Đây là một trận đấu khó khăn và nó đã được định đoạt bởi một số sai lầm. Các học trò của tôi đã tỏ ra non nớt. Chúng tôi tạo cho họ cơ hội phản công dù bị dẫn trước. Trong khi các cầu thủ không có nhiều cơ hội ăn bàn rõ rệt" - chiến lược gia người Pháp cho hay.

Cũng ở trận đấu đêm qua, tiền vệ Mesut Oezil đã có cơ hội chạm trán với huấn luyện viên Jose Mourinho kể từ khi hai người chia tay Real Madrid. Dù không mấy vui vẻ khi nhận thất bại cùng "Pháo thủ" nhưng tiền vệ người Đức vẫn tay bắt mặt mừng với người thầy cũ và còn tặng áo cho chiến lược gia người Bồ Đào Nha sau khi kết thúc trận đấu

Oezil ôm người thầy cũ. (Nguồn: Getty)

Khi còn ở Real, Oezil và Mourinho đã có quãng thời gian 3 năm làm việc cùng nhau. Mourinho cũng góp công lớn trong việc đưa Oezil trở thành một ngôi sao lớn tại Bernabeu./.

Theo Huy Đồng (Vietnam+)

Kịch bản bốc mộ liệt sĩ giống hệt nhau của 'cậu Thủy'

Kịch bản bốc mộ liệt sĩ giống hệt nhau của 'cậu Thủy'

Sau khi vụ việc bốc hài cốt giả ở thôn Lâm Xuân (xã Gio Mai, huyện Gio Linh, Quảng Trị) vào ngày 25/7 bị phát giác, nhiều người dân địa phương cho biết có nhìn thấy Nguyễn Văn Thúy (tức "cậu Thủy") và một số người có mặt ở địa phương vào thời điểm tháng 3/2013. Sau này xâu chuỗi sự việc, dễ dàng nhận ra Thủy có mặt ở đây để chọn vị trí đặt các "hài cốt" và tiến hành chôn xương cùng các di vật.

Thời điểm bốc mộ được "cậu" lựa chọn vào thời điểm chập choạng tối và kéo dài sang rạng sáng hôm sau. Để khoa trương, Thủy cho đặt nhiều máy quay phim, dựng màn hình chiếu trực tiếp.

Thủy chỉ đạo cất bốc hài cốt ở Gio Linh, Quảng Trị.

Trước khi việc bốc mộ diễn ra, Thủy tổ chức lễ cầu siêu cho vong linh các “liệt sĩ”. Sau đó, “cậu” gọi hồn người chết nhập vào người phụ nữ to mập đã được chọn trước. Ít nhất trong 3 lần cất bốc tại Đắk Lắk và Quảng Trị, Thủy sử dụng người phụ nữ này. Khi các "liệt sĩ" nhập hồn thì luôn nhắm mắt, hỏi han người thân, đôi khi quát mắng.

Theo một số người dân, đi cạnh người nhập hồn là 2 người đàn ông mặc áo xanh, sau lưng in dòng chữ trắng Ngân hàng Chính sách xã hội, cùng địa chỉ trang web và logo của đơn vị. Người nhập hồn cầm nắm hương và cắm lên khoảnh đất đã chọn trước.

Khi tìm được vị trí mộ, “cậu Thủy” cầm hương làm phép, xin được cất bốc. Trong suốt thời gian này, “cậu Thủy” ngồi ghế ở phía trên chỉ đạo, lâu lâu "cậu" phán còn thiếu hạt nút của người này, sót miếng xương cổ của người khác.

Các di vật được tìm thấy luôn luôn là bi đông nước, dép cao su, mũ cối, một vài ngôi sao, nhưng tuyệt nhiên không có võng hay súng đạn. Các hố chôn hài cốt chỉ sâu chừng 0,6 - 1m. Các bi đông đều đặt cùng một tư thế và với một nét khắc tương tự nhau.

Điều đặc biệt của “cậu Thủy” là có thể biết trước được số lượng hài cốt sẽ cất bốc và biết cả tên tuổi của họ.

Đến thời điểm bị bắt, Nguyễn Văn Thúy đã thực hiện ít nhất 4 cuộc cất bốc hài cốt giả cùng với Ngân hàng Chính sách xã hội. Trong đó, ngày 28 - 31/12/2012, “cậu Thủy” bốc được 31 hài cốt tại xã Ea Hleo (huyện Ea Hleo, tỉnh Đắk Lắk); lần 2 vào 31/1/2013 quy tập 15 hài cốt tại xã Hưng Chiến (huyện Bình Long, tỉnh Bình Phước); đợt 3 vào ngày 6 - 9/3 quy tập 42 hài cốt tại xã Ea Hleo; đợt cuối cùng ngày 25/7 tại thôn Lâm Xuân, xã Gio Mai (huyện Gio Linh, Quảng Trị).

Tại lần cuối cùng, do không được trực tiếp thực hiện bốc mộ, thay vào đó là lực lượng quân sự địa phương nên các hành vi của Thủy và đồng bọn đã bị phát giác. Do được cảnh báo trước nên lực lượng quân sự địa phương kiên quyết không cho Thủy bốc cốt trong đêm mà phải thực hiện vào ban ngày. Nhiều dấu hiệu cho thấy hiện trường giả đã được tạo dựng.

Ngày 28/10, tại thị trấn Chờ, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh, công an Quảng Trị đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam 4 tháng Nguyễn Văn Thủy và (SN 1959) và Mẫn Thị Duyên (SN 1962) về hành vi làm giả hài cốt, di vật, nơi chôn liệt sĩ theo Điều 139 Bộ luật Hình sự. Ngày 30/10, hai người này đã được di lý vào Quảng Trị nhằm phục vụ điều tra.

Các quan chức hàng không Mỹ đang tìm lời giải thích cho việc, sân bay không phát hiện một chiếc máy bay nhỏ gặp nạn ngay trong sân bay quốc tế Nashville, Mỹ.

Tọa lạc tại xã Hàm Giang, huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh, lâu đài của đại gia Trầm Bê - Phó chủ tịch Sacombank thu hút sự chú ý của nhiều người vì sự cầu kỳ và hoành tráng.

Nhắc đến vụ án hiếp dâm tập thể diễn ra ở một nhà trọ ở quận Ba Đình, ai cũng thương cho nạn nhân 13 tuổi tên Hằng.

Kịch bản bốc mộ liệt sỹ giống hệt nhau của 'cậu Thủy'

Kịch bản bốc mộ liệt sỹ giống hệt nhau của 'cậu Thủy'

Sau khi vụ việc bốc hài cốt giả ở thôn Lâm Xuân (xã Gio Mai, huyện Gio Linh, Quảng Trị) vào ngày 25/7 bị phát giác, nhiều người dân địa phương cho biết có nhìn thấy Nguyễn Văn Thúy (tức "cậu Thủy") và một số người có mặt ở địa phương vào thời điểm tháng 3/2013. Sau này xâu chuỗi sự việc, dễ dàng nhận ra Thủy có mặt ở đây để chọn vị trí đặt các "hài cốt" và tiến hành chôn xương cùng các di vật.

Thời điểm bốc mộ được "cậu" lựa chọn vào thời điểm chập choạng tối và kéo dài sang rạng sáng hôm sau. Để khoa trương, Thủy cho đặt nhiều máy quay phim, dựng màn hình chiếu trực tiếp.

Thủy chỉ đạo cất bốc hài cốt ở Gio Linh, Quảng Trị.

Trước khi việc bốc mộ diễn ra, Thủy tổ chức lễ cầu siêu cho vong linh các “liệt sĩ”. Sau đó, “cậu” gọi hồn người chết nhập vào người phụ nữ to mập đã được chọn trước. Ít nhất trong 3 lần cất bốc tại Đắk Lắk và Quảng Trị, Thủy sử dụng người phụ nữ này. Khi các "liệt sĩ" nhập hồn thì luôn nhắm mắt, hỏi han người thân, đôi khi quát mắng.

Theo một số người dân, đi cạnh người nhập hồn là 2 người đàn ông mặc áo xanh, sau lưng in dòng chữ trắng Ngân hàng Chính sách xã hội, cùng địa chỉ trang web và logo của đơn vị. Người nhập hồn cầm nắm hương và cắm lên khoảnh đất đã chọn trước.

Khi tìm được vị trí mộ, “cậu Thủy” cầm hương làm phép, xin được cất bốc. Trong suốt thời gian này, “cậu Thủy” ngồi ghế ở phía trên chỉ đạo, lâu lâu "cậu" phán còn thiếu hạt nút của người này, sót miếng xương cổ của người khác.

Các di vật được tìm thấy luôn luôn là bi đông nước, dép cao su, mũ cối, một vài ngôi sao, nhưng tuyệt nhiên không có võng hay súng đạn. Các hố chôn hài cốt chỉ sâu chừng 0,6 - 1m. Các bi đông đều đặt cùng một tư thế và với một nét khắc tương tự nhau.

Điều đặc biệt của “cậu Thủy” là có thể biết trước được số lượng hài cốt sẽ cất bốc và biết cả tên tuổi của họ.

Đến thời điểm bị bắt, Nguyễn Văn Thúy đã thực hiện ít nhất 4 cuộc cất bốc hài cốt giả cùng với Ngân hàng Chính sách xã hội. Trong đó, ngày 28 - 31/12/2012, “cậu Thủy” bốc được 31 hài cốt tại xã Ea Hleo (huyện Ea Hleo, tỉnh Đắk Lắk); lần 2 vào 31/1/2013 quy tập 15 hài cốt tại xã Hưng Chiến (huyện Bình Long, tỉnh Bình Phước); đợt 3 vào ngày 6 - 9/3 quy tập 42 hài cốt tại xã Ea Hleo; đợt cuối cùng ngày 25/7 tại thôn Lâm Xuân, xã Gio Mai (huyện Gio Linh, Quảng Trị).

Tại lần cuối cùng, do không được trực tiếp thực hiện bốc mộ, thay vào đó là lực lượng quân sự địa phương nên các hành vi của Thủy và đồng bọn đã bị phát giác. Do được cảnh báo trước nên lực lượng quân sự địa phương kiên quyết không cho Thủy bốc cốt trong đêm mà phải thực hiện vào ban ngày. Nhiều dấu hiệu cho thấy hiện trường giả đã được tạo dựng.

Ngày 28/10, tại thị trấn Chờ, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh, công an Quảng Trị đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam 4 tháng Nguyễn Văn Thủy và (SN 1959) và Mẫn Thị Duyên (SN 1962) về hành vi làm giả hài cốt, di vật, nơi chôn liệt sĩ theo Điều 139 Bộ luật Hình sự. Ngày 30/10, hai người này đã được di lý vào Quảng Trị nhằm phục vụ điều tra.

Các quan chức hàng không Mỹ đang tìm lời giải thích cho việc, sân bay không phát hiện một chiếc máy bay nhỏ gặp nạn ngay trong sân bay quốc tế Nashville, Mỹ.

Tọa lạc tại xã Hàm Giang, huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh, lâu đài của đại gia Trầm Bê - Phó chủ tịch Sacombank thu hút sự chú ý của nhiều người vì sự cầu kỳ và hoành tráng.

Nhắc đến vụ án hiếp dâm tập thể diễn ra ở một nhà trọ ở quận Ba Đình, ai cũng thương cho nạn nhân 13 tuổi tên Hằng.

Tàu Molniya mới của Việt Nam vượt trội so với thế hệ trước

Tàu Molniya mới của Việt Nam vượt trội so với thế hệ trước

Tàu tên lửa dự án 1241 Molniya (định danh NATO Tarantul) là một lớp tàu hộ tống mang tên lửa được xây dựng vào những năm 1979–1996 để trang bị cho lực lượng Hải quân Xô Viết.

Tàu tên lửa dự án 1241 được thiết kế chế tạo để tiêu diệt các chiến hạm, tàu vận tải và các loại tàu xuồng đổ bộ, tăng cường năng lực phòng không của các đơn vị binh chủng hợp thành, bảo vệ các cụm tàu chiến, tàu phóng lôi, tàu tên lửa chống lại các phương tiện tấn công đường không tầm thấp, đồng thời chi viện hỏa lực bảo vệ các lực lượng chống lại các phương tiện tấn công đường biển hạng nhẹ của đối phương.

Tàu tên lửa Molniya dự án 12411 của Nga.

Kể từ khi thế hệ đầu tiên được bắt đầu phát triển năm 1977, đã có nhiều biến thể tàu tên lửa Molniya được thiết kế chế tạo phục vụ cho nhu cầu của quân đội Liên Xô và xuất khẩu. Trong số đó, 12411 là biến thể tàu tên lửa Molniya với tên lửa chống tàu Moskit được thiết kế dành riêng cho Hải quân Nga (chiếc đầu tiên gia nhập Hải quân Liên Xô năm 1981); 1241RE với tên lửa P-20M và 12418 với tên lửa Uran-E là các biến thể dành cho xuất khẩu.

Dự án 1241RE

Dự án 1241RE là biến thể tàu tên lửa Molniya được chế tạo để xuất khẩu cho các nước trong khối Xã hội chủ nghĩa, trong đó có Việt Nam. Các tàu này được đóng tại hai nhà máy là Rybinsk và Yaroslavl.

Tàu tên lửa cao tốc Molniya dự án 1241RE số hiệu HQ-373 của Hải quân Việt Nam.

Theo thống kê của Nga, tính đến năm 1991, đã có khoảng 22 chiếc 1241RE được xây dựng. Nhằm tăng cường sức mạnh hải quân để bảo vệ chủ quyền lãnh hải, biển đảo, vùng đặc quyền kinh tế biển, những năm 90 của thế kỷ trước, Việt Nam đã đặt hàng và đưa vào trang bị trong Hải quân một số tàu hộ tống tên lửa hiện đại thuộc dự án 1241RE.

Hệ thống vũ khí và radar trên tàu dự án 1241RE của Hải quân Việt Nam tại quân cảng Cam Ranh.

Con tàu có lượng giãn nước khoảng 455 tấn, dài 56 m, thủy thủ đoàn 44 người. Tàu trang bị động cơ tuốc bin khí CODOG cho phép đạt tốc độ tối đa 41 hải lý/h và có thể hoạt động liên tục trên biển trong vòng 10 ngày đêm.

Hệ thống vũ khí của con tàu bao gồm pháo hạm 76mm AK-176 với tốc độ bắn 120 phát/phút, tầm bắn tối đa 15,5 km, 2 tổ hợp pháo phòng không tầm cực gần Ak-630 và tổ hợp tên lửa đối không tầm thấp Igla-1M. Hệ thống tên lửa chống hạm của con tàu gồm 2 bệ phóng với 4 tên lửa hành trình chống tàu P-20M bố trí hai bên thân tàu.

Lăp tên lửa Termit cho tàu dự án 1241RE của Hải quân Việt Nam.

P-20M là biến thể xuất khẩu của tên lửa P-15 Termit, loại tên lửa chống hạm được phát triển bởi viện thiết kế Raduga của Liên Xô những năm 1950. Tên lửa hành trình P-20M có trọng lượng phóng 2,3 tấn, chiều dài 5,8 m, đường kính thân 0,76 m và sải cánh 2,4 m. P-20M có khả mang đầu đạn nặng tới 454kg, tầm bắn tối đa 80 km và bay cách mặt nước biển khoảng 200-300m.

Hiện nay, trong biên chế của Hải quân nhân dân Việt Nam có 6 tàu tên lửa cao tốc thuộc dự án 1241RE đó là các tàu mang số hiệu HQ-371, HQ-372, HQ-373, HQ-374, HQ-377 và HQ-378.

Dự án 12418

12418 là biến thể dành riêng cho xuất khẩu, chủ yếu cho Việt Nam và Ấn Độ. Đối với biến thể xuất khẩu cho Ấn Độ, pháo hạm AK-176 được thay bằng pháo hạm 76mm OTO SRGM của Pháp, còn biến thể xuất khẩu cho Việt Nam sử dụng hoàn toàn vũ khí và các hệ thống điện tử của Nga.

Tàu tên lửa Molnya dự án 12418 số hiệu HQ-375 của Hải quân Việt Nam tại quân cảng Cam Ranh.

Có thể dễ dàng phân biệt các tàu thuộc dự án 12418 và 1241RE của Việt Nam khi nhìn vào cột anten radar và hệ thống tên lửa đối hạm của hai loại chiến hạm này.

Trong khi cột anten của 1241RE hình tròn hơi nghiêng về phía sau thì cột anten của 12418 lại có dạng hình tháp thẳng đứng.

Dự án 12418 được trang bị radar điều khiển hỏa lực MR-123 Vympel cho pháo hạm AK-176 và pháo bắn nhanh AK-630, radar điều khiển hỏa lực cho tên lửa chống hạm Garpun-E và radar tìm kiếm, phát hiện và bám mục tiêu MR 352 Positiv-E (tàu tên lửa dự án 1241RE không được trang bị loại radar này).

Hệ thống radar trên tàu tên lửa dự án 12418 của Hải quân Việt Nam.

Tàu tên lửa dự án 12418 có hệ thống vũ khí vô cùng mạnh mẽ, mạnh hơn rất nhiều so với dự án 1241RE. Tàu được trang bị pháo hạm 76 mm AK-176M với cơ số đạn 316 viên, hai pháo phòng không 30 mm AK-630M1-2 với cơ số 4000 viên đạn, 16 tên lửa chống hạm cận âm Uran-E, được bố trí thành 4 module phóng 2 bên thân tàu với 4 tên lửa Kh-35E mỗi module và 12 tên lửa phòng không Igla-1M.

Tên lửa diệt hạm Kh-35E trang bị trên chiến hạm 12418 có trọng lượng 600 kg, chiều dài 3,75m và sải cánh 930mm. Tên lửa có thể mang đầu đạn nặng 145 kg với tầm bắn 130km và tốc độ lên tới 1.100 km/h.

Hệ thống tên lửa Uran-E trên tàu tên lửa dự án 12418 của Hải quân Việt Nam.

Do mang nhiều tên lửa hơn, nên biến thể 12418 có lượng giãn nước lớn hơn dự án 1241RE (550 tấn so với 455 tấn). Con tàu có thủy thủ đoàn 44 người, và có thể làm việc liên tục trong thời gian 10 ngày đêm.

Hiện trong biên chế của Hải quân Việt Nam có 2 chiếc tàu tên lửa thuộc dự án 12418 đó là các tàu mang số hiệu HQ-375 và HQ-376 được Nga xây dựng theo hợp đồng trị giá 1 tỉ USD cung cấp 6 chiến hạm lớp này ký kết trong năm 2006. Sáu chiếc 12418 còn lại thuộc hợp đồng trên được đóng tại nhà máy Ba Son (TP. Hồ Chí Minh theo giấy phép của Nga), trong đó hai chiếc đầu tiên đã được hạ thủy trong tháng 3 và tháng 4 và hiện đã bắt đầu chạy thừ nghiệm trên biển.

Video sức mạnh tàu tên lửa Molniya dự án 12418:

Hai tàu tên lửa Molniya đóng tại Việt Nam thử nghiệm trên biển	“Hỏa thần” AK-630 trên tàu chiến Việt Nam
Séc và Slovakia thử nghiệm BMP-1,2 nâng cấp phù hợp với VN	Trong tình huống "nóng", Hải quân VN ra Trường Sa bằng cách nào?	Sức công phá của pháo phản lực "chỉ có ở VN" trên chiến trường

Vụ "cậu Thủy": Đắk Lắk, Bình Phước nghi vấn

Vụ "cậu Thủy": Đắk Lắk, Bình Phước nghi vấn

>> Bắt “nhà ngoại cảm” nghi làm giả hài cốt liệt sĩ

>> Bắt “nhà ngoại cảm” Nguyễn Thanh Thúy

Không giám định ADN xác minh hài cốt liệt sĩ

Báo cáo của Sở LĐ-TB&XH tỉnh Đắk Lắk cho biết cuối năm 2012, sở nhận được chỉ đạo của UBND tỉnh Đắk Lắk về việc phối hợp với NH CSXH và “nhà tâm linh” Nguyễn Thanh Thúy (tức “cậu Thủy”) để tổ chức tìm kiếm hài cốt liệt sĩ tại xã Ea H’Leo, huyện Ea H’Leo. Theo “cậu Thủy”, trong khu vực này đã tìm được hài cốt của liệt sĩ Dương Văn Mừng (cha của ông Dương Quyết Thắng, tổng giám đốc NH CSXH), ở đây còn có hàng chục bộ đội khác hi sinh.

Từ ngày 28 đến 30-12-2012 tại thôn 1, xã Ea H’Leo, ngay bên quốc lộ 14, trước sự chứng kiến của UBND tỉnh Đắk Lắk cùng nhiều cơ quan ban ngành và nhân dân địa phương, “cậu Thủy” dùng phương pháp áp vong nhập hồn vào nhân viên NH CSXH và một nữ cán bộ xã Ea H’Leo để tìm kiếm hài cốt liệt sĩ. Sau đó “cậu Thủy” cùng các nhân viên ngân hàng tổ chức khai quật 10 điểm. Trong 10 điểm khai quật, có tám điểm “cậu Thủy” cho rằng là hố chôn tập thể, hai điểm là hố chôn cá nhân, trong đó có một điểm không có xương cốt, di vật, chỉ có màu đất đen. Đợt khai quật này cũng thu được tám biđông (bảy cái có ghi thông tin), 15 ngôi sao vàng, ba huy hiệu, sáu chiếc dép cao su...

Tương tự, trong đợt quy tập thứ hai từ ngày 6 đến 9-3-2013, cũng bằng phương pháp áp vong nhập hồn, “cậu Thủy” đã quy tập được 42 bộ hài cốt liệt sĩ. Trong số các hài cốt này, cơ quan chức năng ghi nhận có một số bộ phận là xương người và cũng có một số di vật của các chiến sĩ. Ngay sau khi kết thúc hai đợt quy tập, 73 bộ hài cốt được đưa về nghĩa trang liệt sĩ tỉnh để an táng, không tổ chức lấy mẫu sinh phẩm xương cốt để giám định ADN theo quy định.

Một cán bộ phòng người có công Sở LĐ-TB&XH tỉnh Đắk Lắk cho biết trong quá trình quy tập, sở có kế hoạch lấy mẫu đi giám định ADN. Tuy nhiên quần chúng nhân dân có mặt tại các đợt khai quật có ý kiến không nên lấy mẫu giám định, vì việc khai quật diễn ra công khai, có sự giám sát của lãnh đạo UBND tỉnh Đắk Lắk, các ngành chức năng. Do đó Sở LĐ-TB&XH tỉnh Đắk Lắk đã không lấy mẫu xương đi giám định ADN. Tuy nhiên, sau khi đã an táng các hài cốt tại nghĩa trang liệt sĩ, sở có văn bản gửi Cục Người có công (Bộ LĐ-TB&XH) về việc giám định ADN các bộ hài cốt liệt sĩ trong hai đợt quy tập tại huyện Ea H’Leo. Ngày 8-5-2013, Cục Người có công có văn bản trả lời chưa cần lấy mẫu cốt để giám định ADN vì các bộ hài cốt đã được an táng theo đúng quy hoạch của nghĩa trang.

Trong khi đó, đại tá Nguyễn Thái Tương - trưởng ban chính sách Bộ tư lệnh Quân đoàn 3 - cho biết dựa trên các tư liệu lịch sử bộ đội chủ lực mặt trận Tây nguyên của Quân đoàn 3 giai đoạn từ năm 1964-2000 thì không có bất kỳ thông tin nào về đơn vị cũng như trận đánh tại khu vực cầu 110, thuộc huyện Ea H’Leo. Theo ông Tương, trong hồ sơ liệt sĩ của mặt trận Tây nguyên - Quân đoàn 3 được lưu trữ tại Cục Chính trị không thấy có thông tin về liệt sĩ nào hi sinh được mai táng tại khu vực cầu 110.

Không thể tin

Thực hiện chỉ đạo của UBND tỉnh Bình Phước về việc phối hợp với NH CSXH, đội K72 thuộc Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Bình Phước đã thực hiện giám sát công tác khai quật hài cốt liệt sĩ tại ấp Xa Cam 1, P.Hưng Chiến, thị xã Bình Long (tỉnh Bình Phước) của ông Nguyễn Thanh Thúy.

Theo hồ sơ của đội K72, ở ba vị trí có hài cốt nằm dạng hình tam giác, các biđông nước ở cả ba vị trí đều được đặt ngang, cùng chiều. Trong hai hố chôn tập thể (có 13 hài cốt) nhưng diện tích khai quật lấy được hài cốt thì rất nhỏ (chỉ từ 1x1,5m), không phù hợp với thực tế chôn cất mộ tập thể. Những di vật như dép cao su thì còn mới, dưới đế chưa mòn; huy hiệu ngôi sao vẫn còn màu sơn đỏ; biđông nước khắc cùng một kiểu chữ có nét giống nhau, có dấu hiệu bị đốt; đầu đạn không phải là đầu đạn bắn ra từ nòng súng, lõi chì còn mới...Sau khi khai quật, NH CSXH tổ chức lễ an táng. Qua kinh nghiệm, đội K72 nhận thấy một số hài cốt được an táng trong quách có nhiều điểm khác thường. Cụ thể, về trọng lượng xương nặng hơn xương của liệt sĩ mà đội K72 từng cất bốc, trong lõi xương có cát và bột ximăng (vị trí cất bốc hài cốt nằm trong khu vực đất đỏ bazan), xương dày hơn xương người chết bình thường và có một số ximăng trộn cát đông cục.

Từ thực tế giám sát, đội K72 cùng Sở LĐ-TB&XH tỉnh Bình Phước thống nhất xác định đây không phải là hài cốt liệt sĩ nên đề nghị khai quật lại toàn bộ số hài cốt vừa an táng để mang đi giám định ADN. Từ yêu cầu này, Viện Công nghệ sinh học lấy mẫu hài cốt được khai quật tại ấp Xa Cam 1, P.Hưng Chiến đi giám định. Kết quả phân tích giám định gen của các mẫu xương xác nhận ADN tách từ các mẫu cốt không cho kết quả nhân bản PCR đoạn gen đặc hiệu vùng D-loop của người.

Chiều 29-10, Chủ tịch UBND tỉnh Bình Phước Nguyễn Văn Trăm có công văn yêu cầu tham mưu phương án xử lý các mẫu xương quy tập tại ấp Xa Cam 1, P.Hưng Chiến. Sở LĐ-TB&XH mời đại diện lãnh đạo các cơ quan liên quan họp và đi đến thống nhất: trong số 15 hài cốt do “cậu Thủy” cùng NH CSXH quy tập có ba hài cốt được đưa về quê theo nguyện vọng của thân nhân liệt sĩ, còn lại 12 hài cốt đưa vào an táng tại nghĩa trang liệt sĩ tỉnh. Hiện sự việc đang trong quá trình điều tra, các cơ quan chức năng thống nhất đề nghị UBND tỉnh vẫn để nguyên 12 mộ trong nghĩa trang liệt sĩ tỉnh, chờ khi có kết quả điều tra của ngành công an sẽ xử lý theo thực tế.

TR.TÂN - T.B.DŨNG - MINH LUẬN - BÙI LIÊM

“Cậu Thủy” nhận tiền đặt cọc của gia đình liệt sĩ Theo thông tin từ Viện Pháp y quân đội, tháng 7-2013 Cục Người có công (Bộ LĐ-TB&XH) có đề nghị cơ quan này cùng tham gia giám định trong đợt tìm kiếm hài cốt liệt sĩ do NH CSXH và “cậu Thủy” tổ chức tại Quảng Trị. Viện đã cử cán bộ vào Quảng Trị lấy mẫu và đem kiểm tra tại Viện Pháp y quân đội. Kết quả thu được cho thấy các mẫu không phải là hài cốt liệt sĩ. Thông tin từ Viện Pháp y quân đội còn cho biết nhóm của “cậu Thủy” tổ chức hai điểm được cho là có hài cốt liệt sĩ và làm một số biện pháp mê hoặc, “áp vong”. Tại các khu vực do “cậu Thủy” chỉ tìm thấy hài cốt, đều có những di vật như biđông đựng nước hoen gỉ có khắc tên liệt sĩ, đầu đạn, sao gắn trên mũ... Các bộ hài cốt này sau đó đều được đưa về nghĩa trang quê nhà của liệt sĩ. Về tên tuổi liệt sĩ, “cậu Thủy” thường yêu cầu gia đình kể chi tiết về liệt sĩ từ nhiều tháng trước chuyến đi tìm, kèm theo 15 triệu đồng “đặt cọc” cho mỗi trường hợp. LAN ANH