Thứ Hai, 9 tháng 12, 2013

Mất tiền tỉ vì tin “thông báo tín dụng 60 tỉ đồng”

Mất tiền tỉ vì tin “thông báo tín dụng 60 tỉ đồng”

Tờ “thông báo tín dụng” vay tiền tỉ của ông Nguyễn Huỳnh Đức.


Nhiều doanh nghiệp ở Tiền Giang mất tiền tỉ vì tin vào “gói viện trợ 10 tỉ USD” của một Việt kiều (Lao Động đã thông tin). Mới đây, chúng tôi lại phát hiện một chuyện tương tự cũng ở Tiền Giang: Nhiều người có nguy cơ mất tiền tỉ vì tin vào “thông báo tín dụng tài trợ 60 tỉ đồng”.



Dùng “thông báo tín dụng” vay tiền


Theo đơn tố cáo của ông Phạm Tấn Lộc (chủ quán karaoke Mimosa, đường Lê Văn Phẩm, TP.Mỹ Tho, Tiền Giang), cuối năm 2011, ông Nguyễn Huỳnh Đức - Giám đốc Cty TNHH MTV Bách Lạc (ấp Trung An, TP.Mỹ Tho) - đến gặp ông Lộc đặt vấn đề vay tiền để làm ăn. Trước đó, ông Đức từng vay mượn tiền của ông Lộc và rất nhiều người khác nhưng vẫn chưa trả nên ông Lộc không dám đưa thêm tiền.


Để làm tin, ông Đức và vợ là bà Ung Thị Thẩm Mỹ đã đưa cho ông Lộc xem “thông báo tín dụng” do Ngân hàng Tiên Phong chi nhánh TPHCM phát hành, có đóng dấu đỏ. Theo thông báo này, ông Nguyễn Huỳnh Đức đề nghị ngân hàng tài trợ vốn 60 tỉ đồng để ông thực hiện dự án Nhà máy sản xuất bao bì Bách Lạc tại TP.Mỹ Tho, tổng mức đầu tư 257 tỉ đồng, thời hạn trong vòng 72 tháng. “Ông Đức cho tôi xem bản chính, do bà Nguyễn Thị Quỳnh Nga thừa lệnh giám đốc Ngân hàng Tiên Phong ký, đồng ý cho Bách Lạc vay 60 tỉ đồng. Có giấy này, chúng tôi tin tưởng ông Đức làm ăn đàng hoàng nên chạy tiền cho ông này vay lại” - ông Lộc kể.


Theo hồ sơ do các nạn nhân của vợ chồng ông Đức cung cấp, tổng số tiền mà họ đang nợ khoảng 15 tỉ đồng. Số nợ này chủ yếu phát sinh sau thời điểm có “thông báo tín dụng” mà ông Đức cung cấp. “Mỗi lần mượn nợ, ngoài giấy nhận nợ, ông Đức còn viết tờ cam kết, nói rõ là dùng số tiền mượn tạm này để chi cho chi phí giao dịch và chi phí hoàn thiện hồ sơ vay ngân hàng. Chúng tôi thấy dự án của ông này lên đến 257 tỉ đồng nên không ngần ngại vét tiền, thậm chí đi vay mượn để cho ông Đức vay” - bà Cù Thị Hiếu Phương nói. Cũng theo những nạn nhân của ông Đức, do ông này hứa trả lãi đến 6%/tháng nên nhiều người chấp nhận vay bên ngoài với mức lãi 3 - 4%/tháng để cho ông vay lại nhằm hưởng chênh lệch.


Một số biên nhận còn cho thấy, ông Đức cam kết chỉ vay trong vài ngày sẽ trả, nhưng thực tế thì không trả đồng nào.


Đi xe đạp đòi tiền tỉ


Trao đổi với PV, ông Phạm Tấn Lộc cho biết, vợ chồng ông Đức nợ của ông tổng cộng 2,1 tỉ đồng. Do ông Lộc có vay tiền của người khác rồi cho ông Đức vay lại, nên ông phải bán một số tài sản có giá trị để trả nợ. “Tôi phải bán mấy miếng đất, bán xe ôtô, bán luôn xe gắn máy trả nợ cho người ta. Tài sản của tôi bây giờ ngoài mấy tờ giấy nợ do ông Đức ký, tôi chỉ còn chiếc xe đạp, mỗi ngày đạp tới đạp lui đi thưa công an, nhưng chưa được giải quyết” – ông Lộc nói.


Cùng cảnh ngộ với ông Lộc, vợ chồng ông Nguyễn Văn Mười ngoài việc bán sạch vàng vòng, còn đem tài sản thế chấp vào Ngân hàng An Bình chi nhánh Tiền Giang rồi cho ông Đức vay hơn 3 tỉ đồng. Ngoài tờ giấy “làm tin” của Ngân hàng Tiên Phong, các giấy tờ vay mượn còn có chữ ký bảo lãnh của ông Nguyễn Văn Non – Trưởng phòng tín dụng Ngân hàng An Bình. Ông Non cam kết “ông Đức không trả nợ thì tôi trả thay” nên các nạn nhân càng thêm tin tưởng. Hậu quả là vợ chồng ông Mười lâm vào cảnh nợ ngân hàng, mất luôn khả năng chi trả.


Tương tự, chủ nợ khác của ông Đức là bà Nguyễn Thị Cẩm Thủy, cầm cố ngân hàng rồi vay mượn bên ngoài cho ông Đức vay hơn 3 tỉ đồng. Ông Đức không trả nợ, ngân hàng đang làm thủ tục phát mãi tài sản nên bà trốn luôn, không dám về nhà.


Để tìm hiểu xem thông báo tín dụng mà ông Đức dùng lòe các nạn nhân là giả hay thật, ngày 9.12, phóng viên đã liên hệ với bà Nguyễn Thị Quỳnh Nga – người đại diện của Ngân hàng Tiên Phong chi nhánh TP.Hồ Chí Minh - để có thêm thông tin. Tuy nhiên, một cán bộ của ngân hàng cho biết bà Nga đang bận họp nên không thể trả lời. Ngoài ra, muốn xác minh văn bản này là giả hay thật thì báo phải gửi qua đường công văn, ngân hàng sẽ trả lời qua công văn chứ không trả lời trực tiếp.


Cũng trong ngày 9.12, chúng tôi liên lạc qua điện thoại với ông Nguyễn Huỳnh Đức để có thêm thông tin. Tuy nhiên, ông Đức cho biết đang làm việc với cơ quan điều tra nên hẹn lại lúc khác.



Tin bài liên quan




  • Vụ tài trợ 10 tỷ USD: Khó tin và dễ tin




  • Viết tiếp vụ Tiền Giang từ chối “gói viện trợ 10 tỉ USD”: Xuất hiện nhiều “nhà báo” ăn theo Paul Lê Hùng




  • Viết tiếp vụ Tiền Giang từ chối “gói viện trợ 10 tỉ USD”: Nạn nhân của ông Paul Lê Hùng bán đất trả nợ




  • Đại diện gói tài trợ 10 tỉ USD lộ chân tướng lừa đảo




  • Viết tiếp vụ Tiền Giang từ chối “gói viện trợ 10 tỉ USD”: Để lộ thông tin sẽ dừng viện trợ




  • Tiền Giang từ chối “gói viện trợ 10 tỉ USD”




  • Dự án xây cầu Lạch Huyện: Bộ GTVT bác ý tưởng “tiết kiệm” 10.000 tỉ đồng




  • 6 DN nước ngoài vi phạm phần mềm có giá trị lên tới 10 tỉ đồng






Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét

Dịch vụ Bảo vệ Hộ tống


Dịch vụ Bảo vệ Hộ tống

Dịch vụ "Bảo vệ Hộ tống vận chuyển các tài sản có giá trị và tiền mặt cho các công ty, trung tâm thương mại…
Bằng các phương tiện vận chuyển, kèm theo đội ngũ nhân viên chuyên nghiệp cùng các trang thiết bị hiện đại. Quý Khách Hàng hoàn toàn có thể yên tâm khi giao phó tài sản của mình cho chúng tôi. Với kinh nghiệm chuyển tiền cho các công ty chúng tôi hợp tác cùng các trung tâm thương mại lớn, quý khách hàng hoàn toàn có thể an tâm về dịch vụ áp tải tiền của chúng tôi.


==============================

DỊCH VỤ BẢO VỆ HỘ TỐNG, ÁP TẢI VẬN CHUYỂN TIỀN & HÀNG HÓA CÓ GIÁ TRỊ

I. ĐẶC ĐIỂM:

1. Khái niệm:

Bảo vệ vận chuyển hàng hóa là sử dụng vũ trang để bảo vệ an tòan trong giao nhận và trên đường vận chuyển.

2. Đặc điểm:

Bảo vệ và vận chuyển hàng hóa hoạt động chủ yếu trên đường thông qua nhiều địa hình địa vật phức tạp, hoạt động phân tán nhỏ lẻ, quá trình bảo vệ vận chuyển hàng không tạo ra sự chú ý của nhiều người nhất là bọn tội phạm dễ phát hiện thấy.

II. YÊUCẦU

1.Bảo vệ tuyệt đối hàng hóa từ khâu giao nhận, quá trình vận chuyển không để bọn tội phạm cướp phá hư hỏng hay mất mát

2.Giữ nguyên mẫu mã, niêm phong, kẹp chì từ khi nhận quá trình vận chuyển đến khi giao hàng.

3.Giữ bí mật không được tiết lộ tên hàng, số lượng hàng, thời gian giao nhận, xuất phát, địa điểm tạm dừng, phương án bảo vệ

4.Yêu cầu về nghiệp vụ:

Tiến hành ngụy trang nghi binh nhằm đánh lạc hướng sự chú ý của đối tượng.

Giám sát chặt chẽ các thủ tục trước khi giao nhận.

III. TỔ CHỨC BẢO VỆ VẬN CHUYỂN HÀNG HÓA

1. Công tác chuẩn bị:

Nghiên cứu quán triệt nắm vững chỉ thị mệnh lệnh của cấp trên giao cho.

Tiển hành xây dựng phương án bảo vệ.

Lựa chọn các nhân viên có phẩm chất năng lực sức khỏe.

Chuẩn bị đầy đủ và kiểm tra phương tiện vật chất phục vụ cho quá trình bảo vệ.

2. Bằng xe ôtô.

Một đoàn xe gồm nhiều xe chở hàng thì chỉ huy tổ bảo vệ ngồi ở xe đầu để chỉ huy chung duy trì tốc độ xe chạy, chỉ huy chiến đấu khi gặp tội phạm

Cấp phó chỉ huy ngồi xe sau cùng quán xuyến đoàn xe liên lạc với cấp trưởng.

Còn lại mỗi xe bố trí một tổ từ 2 đến 3 nhân viên bảo vệ trong đó có một nhóm trưởng, nhóm trưởng ngồi trong buồng lái vừa quan sát phía trước và vừa duy trì xe chạy theo tốc độ quy định còn lại 2 nhân viên ngồi trong thùng xe bảo vệ hàng và quán xuyến phía sau.

3. Bằng xe lửa.

Hàng chở trên một đoàn tàu riêng, mội toa tàu bố trí 2 nhân viên, vị trí 2 đầu toa, người chỉ huy ở vị trí giáp đầu máy chỉ huy chung chỉ huy phó ở vị trí toa cuối.

Hàng chở riếng 1 toa móc chung với đoàn tàu thì bố trí 6 nhân viên có 1 nhân viên chỉ huy.

4. Những trường hợp cần phải cảnh giác cao độ.

Bốc xếp hàng cần phải có sự giám sát của người có trách nhiệm theo đúng kế hoạch.

Nếu vận chuyển theo định kỳ phải chú ý hiện tượng xung quanh xem có gì là: người xe, vật cản.

Không chỉ đề phòng trộm cắp mà phải an tòan không rách, vỡ bể.

Nếu phương tiện hư phải dừng lại thì không được rời xe, quan sát liên tục xung quanh (chú ý không cho mất cả xe)

Nếu dừng xe vì đèn đỏ, ách tắc giao thông phải quan sát xung quanh xem có gì lạ không.

Vận chuyển phải đúng lộ trình trong kế hoạch, không được thay đổi tùy tiên.

Nếu có sự cố không đến đúng giờ phải báo cáo cho người có liên quan về lý do, địa điểm, tình hình sự cố xảy ra và phải liên tục.